Mediatiedote 08.10.2008
Vapaa julkaistavaksi heti

Vihreiden ilmastoreformi on tehoton ja kallis, toteaa Ilmastofoorumi ry

JYVÄSKYLÄ – 08.10.2008 – Vihreän liiton tiistaina kuntavaaleja varten julkaisema 12 kohdan ilmastoreformi on tavoitteisiinsa nähden tehoton ja veronmaksajille erittäin kallis paketti, toteaa kansalaisjärjestö Ilmastofoorumi ry.

Vihreä liitto tavoittelee reformissaan 30% asukaskohtaisia päästövähennyksiä kunnissa vuoden 1990 tasosta vuoteen 2020 mennessä. Hiilidioksidipäästöt pitäisi siis pudottaa vajaassa 12 vuodessa 1960-luvun lopun tasolle. Vuonna 2006 (viimeisin tilasto) Suomen hiilidioksidipäästöt olivat 21% suuremmat kuin vuonna 1990, joten päästöjen leikkaustarve olisi Vihreiden reformin mukaan lähes 45% nykytilanteesta.

Hieman yli puolet Suomen energiasta tuotetaan fossiilisilla polttoaineilla ja turpeella. Karkeasti arvioituna niiden käytön tulisi siis laskea puoleen nykyisestä. Kustannukset kyseisen energian korvaamisesta kalliimmilla uusiutuvilla vaihtoehdoilla olisivat erittäin tuntuvat ja yhdessä energiankäytön vähenemisen kanssa pureutuisivat voimakkaasti kaikkien suomalaisten ja erityisesti vähäosaisimpien elintasoon.

“Tämä kustannus ei ole hyväksyttävissä, varsinkin kun ihmisen tuottamien kasvihuonekaasujen vaikutus ilmastonmuutokseen on edelleen avoin kysymys tieteessä, erityisesti viime aikoina julkaistujen luonnollisten tekijöiden merkitystä painottavien uusien tutkimusten valossa,” kommentoi Ilmastofoorumi ry:n puheenjohtaja Pasi Matilainen.

Ilmastofoorumi ry paheksuu myös Vihreän liiton tavoitetta ilmastonsuojelun sisällyttämisestä jo päiväkotilastenkin opetusohjelmaan. Väitetyn ilmastokriisin kauhuskenaariot aiheuttavat jo voimakasta ahdistusta peruskoulujen oppilaissa. On erittäin huolestuttavaa pyrkiä ulottamaan tämä ahdistus yhä pienempiin lapsiin, varsinkin kun monet väitetyt katastrofit ovat osoittautuneet vääriksi.

Esimerkiksi Vihreän liiton ilmastoreformin kirjoittaneen kansanedustaja Oras Tynkkysen ilmasto.org -sivustolla olevassa peruskouluihin suunnatussa oppimateriaalissa pelotellaan Tyynenmeren Tuvalu-saarivaltion uppoamisella ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen seurauksena, Mitään hälyyttävää merenpinnan nousua saarella ei ole kuitenkaan havaittu. Ihmisten muista toimista kuten maankäytöstä aiheutuvaa eroosiota ja tulvimista sen sijaan on todettu.

Ilmastofoorumi ry tukee Vihreiden tavoitteita energiankäytön tehostamisesta yleensä, jätteiden vähentämisestä ja kevyen liikenteen mahdollisuuksien parantamisesta, joista on yleisesti ottaen hyötyä vaikkakaan ei havaittavia ilmastollisia vaikutuksia.

Ilmastofoorumi ry on vuonna 2007 perustettu kansalaisjärjestö, jonka tarkoitus on osallistua julkiseen ilmastonmuutoskeskusteluun ja tuoda esiin sen puutteita ja virheitä. Siihen kuuluu julkisen keskustelun, ilmastopolitiikan ja ympäristön tilasta huolestuneita kansalaisia ympäri Suomea. Yhdistyksen kotipaikka on Jyväskylä. Lisätietoja antaa yhdistyksen puheenjohtaja Pasi Matilainen, email pasi.matilainen ät ilmastofoorumi.fi. Yhdistyksen Internet-sivut löytyvät osoitteesta http://www.ilmastofoorumi.fi/. Puheenjohtaja Pasi Matilainen on itse Kokoomuksen sitoutumattomana kunnallisvaaliehdokkaana Jyväskylässä.

Tiedote 10.6.2008
Vapaa julkaistavaksi heti

Kansan ja kansanedustajien ilmastonmuutosnäkemyksissä suuria eroja

Kansalaisten ja kansanedustajien näkemykset ilmastonmuutoksen syistä ja ratkaisutoimenpiteistä eroavat toisistaan merkittävästi, toteaa Ilmastofoorumi ry:n tekemä kysely, johon vastasi 951 kansalaista ja 33 kansanedustajaa.

Kyselyn mukaan lähes puolet kansalaisista pitää ihmisen tuottaman hiilidioksidin osuutta ilmastonlämpenemisessä liki merkityksettömänä, aiheuttaen korkeintaan 10% ilmastonlämpenemisestä. Kansanedustajista puolestaan lähes 70% pitää hiilidioksidin osuutta vähintään hyvin merkittävänä eli aiheuttaen enemmän kuin puolet ilmastonlämpenemisestä.

Hiilidioksidin lisääntymisen mahdollisesti aiheuttamaa ilmastonmuutosta pyritään hillitsemään kansainvälisillä sopimuksilla ja prosesseilla, jollaisia ovat mm. Kioton protokolla ja EU:n päästökauppa. Kyselyn mukaan kuitenkin lähes 56% kansalaisista pitää kansainvälisiä ilmastosopimuksia vain vähän tai ei lainkaan hyödyllisinä ilmastonmuutoksen torjunnassa, kun taas kansanedustajista lähes jokainen pitää ilmastosopimuksia vähintään melko hyödyllisinä.

Maailman meteorologisen järjestön (WMO) ja YK:n ympäristöohjelman (UNEP) asettama hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli (IPCC), jonka tehtävä sen perustamiskirjan mukaan on arvioida ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen riskin tieteellisiä perusteita, johtaa ilmastonmuutoskeskustelua julkaisemalla tieteellisiä arviointiraportteja ilmastonmuutoksen syistä ja seurauksista. Viimeisin IPCC:n raportti on julkaistu 2007.

Koska IPCC:n toimintaa kohtaan on lukuisten tiedemiesten, myös IPCC:n toiminnassa mukana olleiden, taholta esitetty vakavaa kritiikkiä, kyselyllä tutkittiin näkemyksiä IPCC:n luotettavuudesta. Tässäkin asiassa kansalaisten ja kansanedustajien näkemykset erosivat merkittävästi, sillä yli puolet kysymykseen vastanneista kansalaisista piti IPCC:ia vain vähän tai ei lainkaan luotettavana tiedonlähteenä, kun taas lähes jokainen kansanedustaja piti IPCC:ia vähintään melko luotettavana.

Kansanedustajien osalta puoluekanta ei vaikuttanut merkittävästi näkemyksiin, vaan kansanedustajat ovat yli puoluerajojen melko yhtenäisiä näkemyksissään kyselyssä käsiteltyjen asioiden suhteen. On tosin huomattava, että Vihreiden ja Perussuomalaisten eduskuntaryhmistä ei saatu ainoatakaan vastausta kyselyyn, muuten kansanedustajien vastausaktiivisuus noudatteli eduskunnan ryhmäkokoja.

Kansalaisten osalta joitakin eroja puoluekannan suhteen oli havaittavissa. Perussuomalaisten ja Kokoomuksen kannattajat olivat kautta linjan muita kriittisempiä julkisuudessa vallitsevia ilmastonmuutosnäkemyksiä kohtaan, kun taas Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannattajat olivat selvästi muita myönteisempiä niitä kohtaan.

Johtopäätöksenä todetaan, että kansalaisten ja kansanedustajien näkemyksissä ilmastonmuutokseen liittyvien asioiden suhteen on perustavanlaatuisia eroja, eikä eduskunnasta löydy kriittisemmän näkökulman puolestapuhujia käytännössä lainkaan, vaikka suuri osa kansalaisista on hyvinkin kriittisiä.

Kysely toteutettiin Internetin välityksellä 14.3.-31.3.2008 välisenä aikana. Sen arvioitu virhemarginaali on plusmiinus 5 %-yksikköä.

Kyselyn tulosraportti on saatavilla Ilmastofoorumi ry:n nettisivuilta osoitteesta http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/kyselyraportti.pdf. Lisätietoja kyselystä antaa Ilmastofoorumi ry:n puheenjohtaja Pasi Matilainen, sähköposti etunimi.sukunimi.ei.roskapostia@ilmastofoorumi.fi.

Ilmastofoorumi ry on Jyväskylässä kotipaikkaansa pitävä, koko maassa toimiva kansalaisjärjestö, joka suhtautuu skeptisesti väitettyyn ihmisen osuuteen nykyisessä ilmastonmuutoksessa ja on erittäin huolestunut ilmastonmuutoksen torjumiseen tähtäävien poliittisten toimenpiteiden haitallisista vaikutuksista ihmisten ja ympäristön hyvinvointiin. Yhdistyksen Internet-sivut ovat osoitteessa http://www.ilmastofoorumi.fi/.

Click here to view this press release in English.

Ilmastofoorumi ry

Mediatiedote 18.5.2008
Vapaa julkaistavaksi heti

ILMASTONMUUTOKSEN UUDET TUULET –TILAISUUS VAKUUTTI YLEISÖNSÄ

Ilmastofoorumi ry (entinen GreenFree Finland ry) järjesti lauantaina 17.5.2008 Helsingin yliopiston päärakennuksella ilmastonmuutosaiheisen esitelmätilaisuuden. Tilaisuudessa pidetyt neljä esitelmää käsittelivät monipuolisesti mm. väitettyä ihmisen osuutta ilmastonmuutokseen, YK:n ilmastopaneelin IPCC:n toimintaa, sademetsien tuhoutumisen vaikutusta ilmaston lämpenemiseen sekä ilmaston lämpenemisen vaikutusta hyönteisten sekä malarian levinneisyyteen.

Kolmituntisen tilaisuuden jälkeen Ilmastofoorumi ry:n puheenjohtaja Pasi Matilainen oli erittäin tyytyväinen tilaisuuden onnistumiseen: ”Useat kuulijoista tulivat kädestä pitäen kiittämään tilaisuuden järjestämisestä ja esitelmiä kehuttiin mielenkiintoisiksi ja uutta tietoa antaneiksi. Esitelmien herättämät yleisökommentit ja keskustelu olivat myös osuvia ja innostuneita. Kokonaisuudessaan tämä laatuaan ensimmäinen tilaisuus oli myönteinen kokemus ja tulee varmasti saamaan jatkoa, todennäköisesti jo ensi syksynä.”

Tilaisuuden avasi fil.tri, geologi Boris Winterhalter esitelmällään skeptikon näkemyksestä ilmastonmuutokseen. Kattavan yleiskatsauksensa jälkeen hän piti myös tilaisuudesta estyneen valt.maist. Timo Niroman valmisteleman esityksen auringon aktiivisuuden vaihteluista, niiden ilmastovaikutuksista ja niiden merkityksestä ihmiskunnan historian suurten tapahtumien suhteen. Muun muassa viikinkien valloitusretkien ja Rooman valtakunnan laajenemisen voidaan katsoa liittyvän optimaalisiin, verrattain lämpimiin ilmasto-olosuhteisiin, ja vastaavasti Rooman imperiumin luhistuminen ajoittuu ilmaston voimakkaasti kylmenneeseen kauteen.

Tiedetoimittaja, terv.huoll.lis. Jouko Parantainen esitelmöi sademetsien voimakkaan tuhoutumisen mahdollisista vaikutuksista viime vuosikymmenien globaalin ilmaston lämpenemiskehitykseen. Sademetsien tuhoutuminen vähentää trooppisten seutujen luonnollisia aerosoleja, jotka ovat keskeinen tekijä trooppisten myrskyjen muodostumisessa. Sademetsien yläpuolella muodostuvien myrskyjen vähentyminen johtaa lämmön konvektion vähenemiseen ja merialueiden yläpuolella muodostuvien myrskyjen lisääntymiseen. Konvektio siirtää lämpöä ilmakehän ylempiin kerroksiin ja ylemmille leveysasteille, jolloin se pääsee tehokkaammin purkautumaan avaruuteen. Parantaisen artikkeli aiheesta julkaistiin Tieteessä Tapahtuu –lehden numerossa 6/2007.

Esitelmätilaisuuden päätti Luonnontieteellisen keskusmuseon hyönteisosaston intendentin fil.tri Larry Huldénin esitelmä hyönteisten reagoinnista ilmaston lämpenemiseen sekä sen vaikutuksesta malarian levinneisyyteen. Esitys tempasi yleisön mukaansa ja nostatti useita naurunremakoita YK:n ilmastopaneelin IPCC:n ja tiedotusvälineiden levittämien malariauhkaskenaarioiden osoittautuessa täysin vääriksi.

Tilaisuuden järjestänyt Ilmastofoorumi ry on Jyväskylässä kotipaikkaansa pitävä kansalaisjärjestö, joka suhtautuu skeptisesti väitettyyn ihmisen osuuteen nykyisessä ilmastonmuutoksessa ja on erittäin huolestunut ilmastonmuutoksen torjumiseen tähtäävien poliittisten toimenpiteiden haitallisista vaikutuksista ihmisten ja ympäristön hyvinvointiin. Linkkejä tilaisuudessa nähtyihin esitelmiin julkaistaan lähipäivinä yhdistyksen Internet-sivuilla osoitteessa http://www.ilmastofoorumi.fi/.

Lisätietoja antaa yhdistyksen puheenjohtaja Pasi Matilainen, email etunimi.sukunimi.ei.roskapostia.@greenfree.fi. Yhdistyksen Internet-sivut löytyvät osoitteesta http://www.ilmastofoorumi.fi/.

ILMASTONMUUTOKSEN UUDET TUULET -YLEISÖTILAISUUS

Lauantaina 17.5.2008 klo 11:00-14:00 järjestetään ilmastonmuutosaiheinen yleisölle avoin esitelmätilaisuus, jonka aiheet tarjoavat erilaisen näkemyksen ilmastonmuutoksen syistä ja seurauksista.

Tilaisuudessa pidetään seuraavat esitelmät:

- Boris Winterhalter, fil.tri: Skeptikko kysyy – mikä ilmastonmuutos?

- Jouko Parantainen, tiedetoimittaja, terv.huoll.lis.: Sademetsien osuus ilmastonmuutoksessa

- Timo Niroma, valt.maist.: Auringon aktiivisuuden vaihtelu ja sen vaikutus ilmastoon

- Larry Huldén, fil.tri: Miten hyönteiset reagoivat ilmastonmuutokseen?

Tilaisuuden järjestää ympäristöjärjestö GreenFree Finland ry. Helsingin yliopiston päärakennuksen salissa Auditorium XIII (Unioninkatu 34, 3. krs) järjestettävään tilaisuuteen on vapaa pääsy. Tervetuloa! Ennen yleisötilaisuutta yhdistys pitää sääntömääräisen vuosikokouksensa samassa tilassa klo 10:00. Myös tähän tilaisuuteen on kiinnostuneiden mahdollista tulla.

Lisätietoja antaa yhdistyksen puheenjohtaja Pasi Matilainen, email etunimi.sukunimi.ei.roskapostia@greenfree.fi. GreenFree Finland ry on ihmisen osuuteen ilmastonmuutoksessa skeptisesti suhtautuva kansalaisjärjestö, jonka www-sivut löytyvät osoitteesta www.greenfree.fi.

Lataa tilaisuuden esite (pdf, 67k)

Tervehdys, arvoisa vastaanottaja! Tämä on ympäristöjärjestö GreenFree Finland ry:n helmikuun 2008 uutiskirje, jossa raportoimme ilmastonmuutokseen liittyviä uutisia. Aiheinamme tällä kertaa ovat tammikuun 2008 lämpötila- ja lumipeitetilastot ja kotimainen ilmastokeskustelu. Kustakin aiheesta on lyhyt johdanto ja www-linkki lisätietoihin.

HUOM! Jos haluat jatkossa tällaisia tiedotteita suoraan sähköpostiisi, liity yhdistyksen postituslistalle täältä.

TAMMIKUU 2008

Vaikka Suomen tammikuu ei näyttänyt kovinkaan talviselta, maailmanlaajuisesti rikottiin ennätyksiä. Tämän vuoden tammikuu oli globaalisti toiseksi kylmin tammikuu viiteentoista vuoteen ja kylmin vuoden 2000 jälkeen. [1] Vuoden 2007 tammikuuhun verrattuna planeetta oli 0,63 Celcius-astetta viileämpi, mikä on merkittävää ottaen huomioon, että ilmastonlämpenemisen nopeus on ollut 0,17°C vuosikymmenessä. Myös Yhdysvaltain NOAA:n mukaan mennyt tammikuu oli 1900-luvun keskiarvoa kylmempi. [2] NASA:n GISS-instituutin mukaan keskimääräiset pintalämpötilat maalla ja merellä putosivat 0,75°C viimeisen kahdentoista kuukauden aikana, mikä on likimain sama luku kuin koko 1900-luvun keskimääräinen lämpeneminen, osoittaen hyvin vuosittaisten vaihteluiden suuruuden. [3]

Lämpötilaennätysten lisäksi myös lunta on maailmalla runsaasti. Itse asiassa tammikuussa 2008 lumi peitti eniten pinta-alaa pohjoisella pallonpuoliskolla 42 vuoteen. Ainoastaan helmikuussa 1978 lunta on ollut niukasti enemmän. [4]

[1] http://wattsupwiththat.wordpress.com/2008/02/04/rss-satellite-data-for-jan08-2nd-coldest-january-for-the-planet-in-15-years/

[2] http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/cag3/na.html

[3] http://wattsupwiththat.wordpress.com/2008/02/11/giss-land-ocean-index-dives-in-jan08-matches-trends-for-uah-and-rss-satellite-data/

[4] http://wattsupwiththat.wordpress.com/2008/02/09/jan08-northern-hemisphere-snow-cover-largest-since-1966/

(Huom. Viitteet 1, 3 ja 4 ovat amerikkalaisen meteorologin Anthony Wattsin blogista, jossa hän on käsitellyt tilastoja laajemmin kuvaajien kera. Blogista löytyy linkit alkuperäisiin lähdeaineistoihin.)

KOTIMAINEN KESKUSTELU

Viime aikoina useiden sanomalehtien mielipidepalstoilla on nähty ansiokkaita mielipidekirjoituksia, jotka suhtautuvat skeptisesti ihmisen osuuteen ilmastonlämpenemisessä. Tämä osoittaa mielestämme kansalaisten lisääntynyttä valveutuneisuutta ja terveen kriittistä ajattelua ympäristöasioiden suhteen. Erityisesti haluaisimme nostaa esille Boris Winterhalterin kattavan keskustelupuheenvuoron, joka julkaistiin Skeptikko-lehden numerossa 4/2007. [5] Kirjoituksessaan Winterhalter käsittelee muun muassa ilmastonmuutoskeskustelun politisoitumista ja varsinaisen tieteen jäämistä syrjään sekä ilmastonmuutostutkimuksen taustoja ja tulevaisuuden näkymiä.

[5] http://www.kolumbus.fi/boris.winterhalter/Suomeksi/Skeptikko04_2007.pdf

GREENFREE FINLAND RY

Tämän uutiskirjeen toimitti ympäristöjärjestö GreenFree Finland ry. Lisätietoja uutiskirjeen aiheista sekä yhdistyksestä saa yhdistyksen puheenjohtajalta Pasi Matilaiselta, email etunimi.sukunimi.ei.roskapostille@greenfree.fi. Yhdistyksen Internet-sivut ovat osoitteessa http://www.greenfree.fi/.