Ilmastofoorumi ry - Keskustelupalsta

Mikään noista aurinkohommeleista EI selitä lämpenemistä vuoden 1900 jälkeen.

"Massanmenetyksen kiihtyminen ". Minkä takia alarmistit lisäävät lähes joka lauseeseen superlativeja? Eikös tätä massamenetystäkin ole kyseenalaistettu? Talvella massaa tulee lisää ja kesällä sulaa pois. Mikä on netto? Välillä plussaa, välillä miinusta. Tuhansien vuosien jaksolla lämpötil...

ÖÖö siis merijään romahdus on normaalia koska 10000 vuotta sitten oli jääkausi? LOL

Mannerjäätiköiden sulamisen kanssa on vähän niin ja näin kun ei kukaan oikein pysty sanomaan mitä niille tapahtuu globaalisella mittakaavalla. Tulevaisuuden mallintaminen on noiden kohdalla hankalaa mutta edistystä on taas tapahtunut. Mannerjäätiköiden nykytila tunnetaan varsin hyvin, on mielenkiin...

Harry kirjoitti:Monivuotinen jää on vähentynyt. En kuitenkaan käyttäisi sanaa roimasti. Tässä ei ole mitään ihmeellistä eikä ennennäkemätöntä. Viittaan taas Islannin arkiston karttoihin.

Tarkkaanottaen mikä viittaa siihen että nykyinen tilanne ei ole ennennäkemätön?

Niillä jotka kiistävät arktikan ja Antarktiksen niemimaan supernopean ilmastonmuutoksen. Kyse on puupäisestä denialismista. Sanoisivat edes että muutosta tapahtuu mutta että ihmisellä ei ole osuutta asiaan.. Mitä tilavuuteen tulee, sen mittaaminen ja arviointi on vaikeampaa kuin pinta-alan mittaus....

EIpäs nt siirrellä maalitolppia, eikös tässä puhuttu merijään vähenemisestä ja arktikan lämpenemisestä? Globaalisti nousua ei ole juuri ollut, mikä ei ole hirmuisen epänormaalia vaikka trendi olisikin yhä ylöspäin. Muistaakseni AGW-teoria väittää, että arktika lämpenee ENEMMÄN kuin muut alueet. Ong...

EIpäs nt siirrellä maalitolppia, eikös tässä puhuttu merijään vähenemisestä ja arktikan lämpenemisestä? Globaalisti nousua ei ole juuri ollut, mikä ei ole hirmuisen epänormaalia vaikka trendi olisikin yhä ylöspäin.

Kenelläköhän se todella kova ideologinen bias on. Missä näissä aikaisemmissa postauksissasi viittaat jään tilavuuteen etkä pinta-alaan? Niillä jotka kiistävät arktikan ja Antarktiksen niemimaan supernopean ilmastonmuutoksen. Kyse on puupäisestä denialismista. Sanoisivat edes että muutosta tapahtuu ...

...massanmenetys vuodessa ei ole kuitenkaan vielä osoittautunut stabiloitumisen merkkejä, sulaminenkin on kasvussa. Kasvu ei kuitenkaan voine jatkua pitkään vaan stabiloitunee jonnekin muutamaan sataan gigatonniin (kuutiokilometriin) vuodessa? Unohdit kertoa ne sentit ja missä! Jos kerran tide-gaug...

Golf-virta voimissaan juuh. Toivotaan että Grönlannin sulaminen ei heikennä Golf-virtaa tällä vuosisadalla, olisi paha rasti Pohjois-Euroopalle. Golf-virran heikentyminen olisi todella paha juttu, mutta millä tavalla Grönlannin sulaminen vaikuttaa asiaan? Huomioiden että sulaminen kestää arvioiden ...

Grönlannin jäävirtojen nopeudet eivät tule kasvamaan niin suuriksi kuin on pelätty: http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-17952317 ...massanmenetys vuodessa ei ole kuitenkaan vielä osoittautunut stabiloitumisen merkkejä, sulaminenkin on kasvussa. Kasvu ei kuitenkaan voine jatkua pitkään vaan...

Jää määrä ilmaistaan tilavuutena. Katsokaa ylempänä postaamaani trendiä, ihmisellä täytyy olla todella kova ideologinen bias jos ei moista noteeraa. Kenelläköhän se todella kova ideologinen bias on. Missä näissä aikaisemmissa postauksissasi viittaat jään tilavuuteen etkä pinta-alaan? Niillä jotka k...

Golf-virta voimissaan juuh. Toivotaan että Grönlannin sulaminen ei heikennä Golf-virtaa tällä vuosisadalla, olisi paha rasti Pohjois-Euroopalle.

Puhe oli lämpötiloista. Ai jaa, eikö lämpötila vaikutakaan merijäähän? Ainakin itse olet esittänyt että merijää vähenee ennennäkemättömän nopeasti koska ilmasto lämpenee. Nyt tätä korrelaatiota ei siis enää ole? Vaikuttaa se, kuten tuuletkin sun muut. Artktisella alueella on käynnissä nopea ilmasto...