Ilmastofoorumi ry - Keskustelupalsta

Kyllä FB sallii kirjoittelun, ainakin minun osaltani, mitään ongelmaa ei ole ollut. Kunhan ei trollaa ja esiintyy omalla nimellään. En ole lukenut tätä saittia aikoihin, nyt vain kävin katsomassa onko Boris täällä aktiivinen, kun häntä ei FB:ssä näy. Mielellään näkisin Boriksen myös Facebookissa. En...

BorisW, haluaisitko liittyä Facebookiin? Nykyään siellä on paljon enemmän keskustelua kuin täällä.

CO2 on kymmeniä kertoja liukoisampaa kuin ilmakehän muut kaasut. Jääpylväässä vallitsee helvetillinen paine ja lämpötila on reilusti miinuksella. Mitään takeita siitä, että pitoisuudet vastaisivat alkuperäisiä pitoisuuksia, ei ole. Ja jopa CO2 voi nesteytyä noissa olosuhteissa. Nämä jääkairausnäytte...

Miten CO2 asettuu meri-ilmakehäjärjestelmään? Se asettuu Henryn lain mukaisesti, eli lämpötilojen määräämään konsentraatiosuhteeseen. Kun vesi lämpenee, se sitoo heikommin hiilidioksidia. Kun ilma lämpenee, käy päin vastoin. Eli kun vesi-ilmakehä lämpenee, ilmakehän CO2-pitoisuus kasvaa. Ja kylmetes...

unbiased kirjoitti:Eikö yksikään takaisin säteilyä kannattava keksi mitää virhettä edellä sanotussa?

Ei kyse ole siitä, vaan siitä ettei kukaan jaksa. Olet fakkiutunut ajatuksiisi.

Miten on mahdollista, että "kylmä lämmittää kuumaa". Käyn usein avantouimassa pelkissä uikkareissa. Pystyn olemaan vedessä vain muutamia minuutteja. 5mm neopreniasun kanssa pysyn lämpimänä puolisen tuntia - tunnin. Paksummalla puvulla useita tunteja tai jopa "ikuisesti". Miten vo...

Olkoon pinnaltaan 1m2 täysin musta pallo, joka sijaitsee avaruuden tyhjiössä. Laskentaa helpottaaksemme, emme huomioi avaruuden taustasäteilyä. Pallon sisällä on paristo, joka tuottaa lämpöä 1000W teholla. Pallo säteilee siis eneriaa ulos intensiteetillä M = ρT^4 = 1000W/m2. Tästä saadaan kappaleen ...

Näköjään samaa jankataan täälläkin kuin muutama vuosi sitten. Termodynamiikan 2. pääsääntö ei estä kasvihuoneilmiötä, vaan kasvihuoneilmiökin sitä noudattaa. Tämä on helppoa matemaattisestikin osoittaa. Kyse on vain semantiikasta, jonka kanssa unbiased yrittää kikkailla. "Lämmittääkö" taka...

Itse olen jo vuosia sitten miettinyt tätä ns. limsapulloefektiä, mistä Lauri Heimonenkin on jopa kyllästykseen asti kirjoitellut. Jossain vaiheessa hylkäsin kuitenkin ajatukset ja päätin siirtyä tarkastelemaan muita ilmastotieteen aihealueita. Ehkä tämä paperi on hyvä syy nostaa kissa pöydälle uudel...

Grönlannin pintasulamisessa on lyöty aiemmat ennätykset, vaikka sulamiskautta on vielä jäljellä: m “With more yet to come in August, this year’s overall melting will fall way above the old records. That’s a goliath year – the greatest melt since satellite recording began in 1979,” said Professor Te...

Viimeksi kun viittasin erääseen skeptikon GRL:ssä julkaisemaan tutkimukseen niin minulle kerrottiin, ettei kyseessä ole kovatasoinen varsinainen tiedelehti. Ja että jutun pitäisi olla julkaistuna nimenomaan Naturessa/Sciencessä että voitaisiin ottaa vakavasti. (esim moni Spencerin tutkimuksista on j...

Lorentz4 kirjoitti:Meren oskillointi ei mitenkään selitä nykyistä merijäätuhoa, ts. ei mitään mahdollisuutta moiseen. Jäämeri ei ole ollut jäistä vapaa ainakaan 1450 vuoteen, kertova proxyt:

Eihän se ole jäistä vapaa nytkään!

En tiedä kuka on kieltänyt merijään vähenemisen, syyt vaan ovat epäselvät. Lämpenemistä kun on tapahtunut lähinnä merien joissakin osissa. Mitä kauheaa arktisen merijään vähentymisestä sitten mahtaa seurata. Jos taas tarjoat sitä albedomuutoksen kautta muka tapahtuvaa positiivista palautetta, todis...

Satellittidatasta ja paikan päältä tiedetään että Kanadankin arktinen alue lämpenee voimakkaasti, vaikka ei ehkä yhtä nopeasti kuin Grönlanti. Muttakun siellä Grönlannissa ei edelleenkään ole mitään pidemmän aikavälin trendiä. Olen tämän jo monasti selvittänyt. Grönlanti kuvassa vihreällä: http://w...