Haku löysi 1318 tulosta

Kirjoittaja unbiased
07.02.2015, 20:45:44
Keskustelualue: Ilmastotiede
Aihe: Hiilidioksidi ilmastonmuutoksen falsifioijana
Vastaukset: 72
Luettu: 48328

Re: Hiilidioksidi ilmastonmuutoksen falsifioijana

Et maininnut tuulivoimaa ja aurinkovoimaa. Kallista sähköhän ne tuottavat. Espanjassa on tällä hetkellä kova talvi. Moottoriteitä on suljettu jopa pariksi vuorokaudeksi runsaan lumen tulon tähden. Joka ilta RTVE lähettää tunnin ohjelmaa rajujen lumisateitten aiheuttamista ongelmista. Lunta näkyi jop...
Kirjoittaja unbiased
06.02.2015, 16:12:53
Keskustelualue: Ilmastotiede
Aihe: Yair Rosenthal ja Tyynenmeren pinta
Vastaukset: 2
Luettu: 6175

Re: Yair Rosenthal ja Tyynenmeren pinta

Merenpinnan nousua voi selvittää matematiikalla. Pitää tietenkin tehdä alkuoletuksia. Oletetaan, että 700 metrin syvyydessä lämpötila pysyy vakaana ja yläpuolinen osa lämpenee asteen. Seuraavaksi tulee arvioida lämpenevän meriveden määrä. Parasta se on tehdä neliömetriä kohti, jotta vältytään suuril...
Kirjoittaja unbiased
06.02.2015, 15:25:58
Keskustelualue: Ilmastotiede
Aihe: Luvassa miellyttävämpiä vaikuttamisyrityksiä
Vastaukset: 2
Luettu: 5485

Re: Luvassa miellyttävämpiä vaikuttamisyrityksiä

Lainasin artikkelista toisen kohdan: "Nature-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa selvitettiin, miksi ihmisten mielipiteet ilmastonmuutoksen aiheuttajasta vaihtelevat, vaikka tiedeyhteisö on suhteellisen yksimielinen siitä, että ilmastonmuutoksen suurin aiheuttaja on ihminen." Aivan oikea p...
Kirjoittaja unbiased
06.02.2015, 09:58:22
Keskustelualue: Ilmastotiede
Aihe: Hiilidioksidi ilmastonmuutoksen falsifioijana
Vastaukset: 72
Luettu: 48328

Re: Hiilidioksidi ilmastonmuutoksen falsifioijana

Edelliseen lisäten Professorin alkuperäinen pointti kyseenalaisti aivan oikein hiilidioksidin kyseenalaista osuutta maapallon lämpötilan säätelijänä. Olen menneinä vuosina aina kysyttäessä mikä sitten säätelee maapallon lämpötilaa ellei kasvihuonekaasut, t.s. hiilidioksidi? Sanon, että tietysti kas...
Kirjoittaja unbiased
05.02.2015, 11:45:23
Keskustelualue: Ilmastotiede
Aihe: Hiilidioksidi ilmastonmuutoksen falsifioijana
Vastaukset: 72
Luettu: 48328

Re: Hiilidioksidi ilmastonmuutoksen falsifioijana

Mike Sanicola on oikeassa. Katso vaikka kuvassa vesihöyryn ja CO2:n absorptiospketrejä. CO2 ja Vesihöyry todellakin osuu lähes samalla aaltopituudelle, josta johtopäätöksenä on todella tuo CO2:n muutamien prosenttien osuus lämpöenergian absortiosta ja vesihöyryllä päälle 90%:n osuus. http://www.ilm...
Kirjoittaja unbiased
26.01.2015, 11:23:22
Keskustelualue: Ilmastotiede
Aihe: WG1AR5 TS
Vastaukset: 8
Luettu: 8011

Re: WG1AR5 TS

Merien pinnan korkeus ei olekaan yksinkertaisesti selitettävissä, mutta merien vesimäärä pysyy kutakuinkin vakiona ja tilavuus voi muuttua lämpölaajenemisesta, johon ilmastonmuutoshypoteesissa viitataan väitteissä meren pinnan nousun syyksi. (Jääkaudet voi tässä ilmastonmuutoskeskustelussa jättää hu...
Kirjoittaja unbiased
25.01.2015, 09:23:08
Keskustelualue: Ilmastotiede
Aihe: WG1AR5 TS
Vastaukset: 8
Luettu: 8011

Re: WG1AR5 TS

Jos meriveden tilavuus laajenee, en tiedä siihen muuta syytä kuin veden lämpeneminen tai pilvien väheneminen. Olen lukenut arvion, että vuodessa sataa 500000 km^3 kuutiometreinä 5*10^14 m^3. Jos kaikki vuotuinen sadevesi olisi yhtaikaa pilvissä, merenpinta laskisi 1,4 m verrattuna siihen, että olisi...
Kirjoittaja unbiased
24.01.2015, 09:55:26
Keskustelualue: Ilmastotiede
Aihe: WG1AR5 TS
Vastaukset: 8
Luettu: 8011

Re: WG1AR5 TS

Aika tiukaa tavaraa! Käytännössä epävarmuudet vesittävät KAIKKI kauhuskenaariot mitä Mediassa on esitetty. Lisäksi hypoteesi lämmön katoamisesta syvälle mereen torpataan täysin: "Below ocean depths of 700 m the sampling in space and time is too sparse to produce annual global ocean temperature...
Kirjoittaja unbiased
23.01.2015, 10:40:40
Keskustelualue: Ilmastotiede
Aihe: Tiedettä vai huijausta
Vastaukset: 10
Luettu: 9386

Re: Tiedettä vai huijausta

Kahdessa edellisessä artikkelilainauksessa perustelut ilmastonmuutosta vastaan ovat aivan yhtä huonosti ajateltuja kuin ilmastonmuutoksen perustelut kasvihuoneilmiöineen. Ilmastohan vaihtelee ja on lämpimiä kausia ja viileitä kausia, joiden kesto on päiviä, kuukausia tai satoja vuosia. Tämä ilmenee ...
Kirjoittaja unbiased
20.01.2015, 19:04:38
Keskustelualue: Ilmastotiede
Aihe: Mitä oikeastaan ilmaston lämpeneminen tarkoittaa?
Vastaukset: 19
Luettu: 11063

Re: Mitä oikeastaan ilmaston lämpeneminen tarkoittaa?

Mistä tiedät maanpinnan lämpötiloista? Miten niitä mitataan ja millainen mittaushistoria on tiedossasi? Tiedän kaksi tapaa mitata alailmakehän lämpötilaa, lämpömittareilla muutamassa tuhannessa paikassa ja vuodesta 1979 alkaen satelliiteilla mikroaaltojen avulla. Miten tiedot käsitellään, siitä ei ...
Kirjoittaja unbiased
19.01.2015, 11:04:08
Keskustelualue: Ilmastotiede
Aihe: Hiilidioksidi ilmastonmuutoksen falsifioijana
Vastaukset: 72
Luettu: 48328

Re: Hiilidioksidi ilmastonmuutoksen falsifioijana

Nykyisen ilmastonmuutosteorian ytimenä on kasvihuonekaasujen (etenkin hiilidioksidin) vaikutus ilmastoa lämmittävänä tekijänä. Siten hiilidioksidipitoisuuden ja ilmaston lämpenemisen välistä syy-seuraussuhdetta on pidettävä teorian keskeisenä osana. .... Kyllä ensiksi pitäisi tutkia onko ilmasto py...
Kirjoittaja unbiased
19.01.2015, 10:24:26
Keskustelualue: Ilmastotiede
Aihe: Mitä oikeastaan ilmaston lämpeneminen tarkoittaa?
Vastaukset: 19
Luettu: 11063

Re: Mitä oikeastaan ilmaston lämpeneminen tarkoittaa?

Ilmaston pysyvästä lämpenemisestä ei ole toistaiseksi mitään näyttöä Pähkinän kuoressa: 1. Ilmakehän alaosan lämpötila seuraa keskimäärin maan kuoren lämpötilaa. 2. Maankuoren lämpötilassa ei ole havaittu lämpenemistrendiä. 3. Siten ilmastokaan ei voi olla pysyvästi lämpenemässä. 4. Ponnistelut kas...
Kirjoittaja unbiased
16.01.2015, 12:38:57
Keskustelualue: Ilmastotiede
Aihe: Mitä oikeastaan ilmaston lämpeneminen tarkoittaa?
Vastaukset: 19
Luettu: 11063

Mitä oikeastaan ilmaston lämpeneminen tarkoittaa?

Koko ilmastokeskustelussa yksinkertaiset lämpöopin perusasiat ovat jääneet vallan pimentoon jopa tutkimuslaitoksissa. Olettakaamme, että ilmakehä tai paremminkin alailmakehä olisi todella lämmennyt väitetyt 0,8 astetta. Tämä merkitsisi, että ilmakehän lämpömäärä olisi lisääntynyt korkeintaan 8 megaj...