Climategate - jengi suunnittelee seuraavaa raporttia.

[Straw Man]

Tuttu porukka, tutut kujeet.

"Kuinka hävitetään keskiajan lämpökausi." Vol.XX

http://wattsupwiththat.com/2010/10/22/m ... more-26876

The trajectories of these two concepts (“Medieval Warm Period” and “Medieval Climate Anomaly “) will be traced.

A case will be made for the abandonment of both of them, on the grounds that they are inappropriate, uninformative, and that they very probably divert attention from more revealing ways of thinking about the Earth’s climate over the past two millennia.

On se harmi, kun historia on sopimaton, epäinformatiivinen ja kääntää huomion avaralta ajattelulta.

Näyttää siltä, että lätkäturnaus jatkuu... taas kerran.

[juakola]

Ei hyvää päivää... no, ClimateGate vol. 2 tulee väistämättä, itsepähän sitä kerjäävät.
Onneksi vanhat jekut eivät enää toimi, ja nehän ovat tunnetusti jopa parempia kuin pussillinen uusia.

[PasiL]

Viime aikoina on monessa jutussa väitetty, että lämpenemistä osoittavia malleja on uskottava, olipa mitattu todellisuus millainen tahansa, todellisuus kun on pelkkää häiriötä. Sinnikkäästi väitetään, että menneisyydessä oli tasaisen kylmää ilman vaihteluja puoleen tai toiseen, ja nyt on sadan vuoden ajan lämmennyt rajusti. Sehän on täyttä puppua, mutta hyvin näkyy medialle ja luonnontieteistä sivussa oleville tutkijoillekin menevän kaupaksi. Aivan helppoa ei näytä olevan hiilidioksidinkaan kanssa, kun näyttävästi julkistettu uusi ennätyspitoisuus piti kiivetä mittaamaan havaijilaisen tulivuoren rinteeltä. Tervehdys BorisW, tässä sitä vielä samoista asioista kirjoitellaan, Valtiokonttorin rullissa PasiL

[BorisW]

Puppua tietysti löytyy IPCC:n julkilausumista runsain mitoin ja tietämättömät tutkijat nielevät kaiken - lienee omaetu mukana.

Tehkää hyvä teksti, vaikka sen saaminen päättäjille lienee kova pala.