Vippaskonstien käyttö yleistymässä tieteessä

Valvoja: Hallitus

Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Vippaskonstien käyttö yleistymässä tieteessä

Viesti Kirjoittaja Tapsa » 11.09.2012, 08:49:23

Näin otsikoi Hesari tänään. Tässä pätkä sisällöstä:

Yliopistojen ja tutkijoiden kiristynyt kilpailu maineesta ja rahoituksesta houkuttelee tieteentekijöitä vilpillisten keinojen käyttöön. Tutkimuseettinen neuvottelukunta saa vuosittain käsiteltäväkseen kymmenkunta vilppiepäilyä, joista useimmat koskevat esimerkiksi väitöskirjan plagiointia eli kopiointia.


Ei siis aina olla puhtaita pulmusia muissakaan kuin ilmastotieteessä. Jäävuoren huippuhan aina vain tulee ilmi.

Harry
Viestit: 609
Liittynyt: 02.10.2010, 18:44:02

Re: Vippaskonstien käyttö yleistymässä tieteessä

Viesti Kirjoittaja Harry » 11.09.2012, 10:03:35

Olisiko tämä osasyynä siihen että ilmastokeskustelu näyttää laantuneen ympäri maailmaa? Suomessa vain journalistit ja politikot ovat pahasti jälkijunassa, niin ja erityisesti viherpiiperöt Niinistön/Hassin johdolla, mutta sehän on heidän leipäpuunsa.

Harry
Viestit: 609
Liittynyt: 02.10.2010, 18:44:02

Re: Vippaskonstien käyttö yleistymässä tieteessä

Viesti Kirjoittaja Harry » 11.09.2012, 10:09:42

Pieni lisäys. Journalisti lehden artikkelissa kerrotaan että journalistia huomonpi uskottavuus on ainoastaan autonmyyjällä, sijoitusneuvojalla ja politikolla. Vionna 2009 journalisteihin uskoivt 23 % :shock:

Avatar
BorisW
Viestit: 1775
Liittynyt: 08.08.2007, 10:38:11
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Vippaskonstien käyttö yleistymässä tieteessä

Viesti Kirjoittaja BorisW » 15.09.2012, 13:26:52

Itse näkisin, että varsinainen tahallinen vilppi ei liene kovin yleistä tieteessä, mutta tulosten seulonnassa voi tapahtua pientä sovittelua haluttuun suuntaan - tulosten sievistely lienee varsin yleinen inhimillinen piirre. Näinhän IPCC:n raporteissakin on Climategate vuotojen kautta tullut runsaastikin ilmi. Etenkin nykyinen tilastojen nikkaroinit ja mallintaminen on varsin herkullinen alue hieman modifioida todellisuutta. Siksi vertaisarviointi ja nimenomaan koko aineiston esittäminen arvioijille on paikallaan. Tosin arviointityö on todella aikaa vievää jos sen haluaa tehdä hyvin, eikä siitä edes korvata millään lailla. Usein arvioija jää vielä nimettömäksi, jos ystävyyssuhde saattaa siitä kärsiä.

jpp
Viestit: 644
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: Vippaskonstien käyttö yleistymässä tieteessä

Viesti Kirjoittaja jpp » 15.09.2012, 15:47:45

IPCC ei näytä edelleenkään välittävän selkeistä virheistä tuon taivaallista...
http://rogerpielkejr.blogspot.fi/2012/0 ... w-low.html

Harry
Viestit: 609
Liittynyt: 02.10.2010, 18:44:02

Re: Vippaskonstien käyttö yleistymässä tieteessä

Viesti Kirjoittaja Harry » 15.09.2012, 18:03:43

On selvä että vedetään "kotiinpäin" mutta tieteessä pitäisi olla hyvin varovainen ja punnita faktaa faktaa vasten.

jpp
Viestit: 644
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: Vippaskonstien käyttö yleistymässä tieteessä

Viesti Kirjoittaja jpp » 17.09.2012, 02:05:03

Harry kirjoitti:On selvä että vedetään "kotiinpäin" mutta tieteessä pitäisi olla hyvin varovainen ja punnita faktaa faktaa vasten.

Tieteessä toki, tämä 'ilmastotiede' vaan on suurimmaksi osaksi politiikkaa, ja politiikassa ei usimmiten tunneta edes koko sanaa fakta.

Harry
Viestit: 609
Liittynyt: 02.10.2010, 18:44:02

Re: Vippaskonstien käyttö yleistymässä tieteessä

Viesti Kirjoittaja Harry » 17.09.2012, 09:28:27

jpp kirjoitti:Tieteessä toki, tämä 'ilmastotiede' vaan on suurimmaksi osaksi politiikkaa, ja politiikassa ei usimmiten tunneta edes koko sanaa fakta.


Niin, onhan se näinkin. Ilmaston nimissä sekä kerätään rahaa ja jaetaan rahaa. Mitä erilaisempia tutkimuksia on tehty joihin on jollakin lauseella yhdistetty ilmastonmuutos, ilmeisesti rahaavustuksien takia?

Näin viikolla elokuvan jolla ei ollut ilmaston kanssa mitään tekemistä mutta kaksi kertaa repliikeissä käytettiin ilmastomuutoksen uhka. Saikohan elokuva apurahaa tämän avulla vai oliko se vaan ohjaajan mielipideilmaisu?

Vastaa Viestiin