Näin saadaan aikaan AGW konsensus

Valvoja: Hallitus

nokikolari
Viestit: 74
Liittynyt: 15.09.2010, 18:00:32

Näin saadaan aikaan AGW konsensus

Viesti Kirjoittaja nokikolari » 31.12.2012, 12:20:58

http://wattsupwiththat.com/2012/07/18/a ... consensus/

Pähkinänkuoressa, suora lainaus:

So where did that famous “consensus” claim that “98% of all scientists believe in global warming” come from? It originated from an endlessly reported 2009 American Geophysical Union (AGU) survey consisting of an intentionally brief two-minute, two question online survey sent to 10,257 earth scientists by two researchers at the University of Illinois. Of the about 3.000 who responded, 82% answered “yes” to the second question, which like the first, most people I know would also have agreed with.

Then of those, only a small subset, just 77 who had been successful in getting more than half of their papers recently accepted by peer-reviewed climate science journals, were considered in their survey statistic. That “98% all scientists” referred to a laughably puny number of 75 of those 77 who answered “yes”.

That anything-but-scientific survey asked two questions. The first: “When compared with pre-1800s levels, do you think that mean global temperatures have generally risen, fallen, or remained relatively constant?” Few would be expected to dispute this…the planet began thawing out of the “Little Ice Age” in the middle 19th century, predating the Industrial Revolution. (That was the coldest period since the last real Ice Age ended roughly 10,000 years ago.)

The second question asked: “Do you think human activity is a significant contributing factor in changing mean global temperatures?” So what constitutes “significant”? Does “changing” include both cooling and warming… and for both “better” and “worse”? And which contributions…does this include land use changes, such as agriculture and deforestation?

Read the whole article: That Scientific Global Warming Consensus…Not! – Forbes

Here’s the survey as it appeared in EOS:

EOS, TRANSACTIONS AMERICAN GEOPHYSICAL UNION, VOL. 90, NO. 3, PAGE 22, 2009 doi:10.1029/2009EO030002

Tronic
Viestit: 324
Liittynyt: 15.08.2010, 16:38:00

Re: Näin saadaan aikaan AGW konsensus

Viesti Kirjoittaja Tronic » 01.01.2013, 00:16:48

Niitä selvityksiä on ollut useampia, eikä vain tuota yhtä. Toki jokseenkin yhtä mätiä ovat kaikki 96-98 % lukemiin päässeet selvitykset, eli ne, joita media, "SkepticalScience" ja muut tahot tykkäävät siteerata. Enää puuttuu metaselvitys, joka yhdistää näiden tulokset ja toteaa sen perusteella vahvistetuksi, että kyllä se 97 % konsensus on olemassa.

Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Re: Näin saadaan aikaan AGW konsensus

Viesti Kirjoittaja Tapsa » 01.01.2013, 11:46:48

Tuo "tutkimus" on ihan samanlaista kuin ilmastopolitiikka (jota myös ilmastotieteeksi kutsutaan) yleensäkin. Uskotko, että ihmisen toiminta on vaikuttanut ilmastoon? Ihan sama onkon vaikutus oletettuun lämpenemiseen ollut 0,001% vai 99%, ei mitään väliä, jos uskot, niin vastaat kyllä. Tähän samaan syyllistyy eräs L-kirjaimella alkava nimimerkki näillä palstoilla jatkuvasti, oppi on siis mennyt perille hyvin täälläkin. Ihan tulee opiskeluajat mieleen, kun Satu Hassi sai puhdasoppisen probagandakoulutuksen Neuvostoliitosta. Samoja menetelmiä hän käyttää edelleenkin, vaikka takista on ainakin toinen hiansuu kääntynyt ympäri.

Kuinka pitkä matka näistä uskomuksista on sitten siihen, että kuinka moni tutkija (kuka sitten määrittelee, ketkä tutkijat kelpuutetaan ilmastotutkijoiksi, on sitten vielä oma "konseksuksensa") uskoo vaikka nykyisen päästötahdin jatkuessa pallomme lämpeävän vuoteen 2100 mennessä vähintään n astetta. Siitähän saataisiin kaunis käyrä tutkailtavaksi. Ei sen puoleen, täysin turhaa työtä sekin olisi. :)

Harry
Viestit: 609
Liittynyt: 02.10.2010, 18:44:02

Re: Näin saadaan aikaan AGW konsensus

Viesti Kirjoittaja Harry » 02.01.2013, 08:57:50

Yläasteen toiseksi viimeisellä luokalla käydään matikassa läpi kuinka hujataan statistiikalla. Konsensus on kuin esimerkki tästä kirjasta. Ilmeisesti ilmastitieteilijät (ainakin konseksuksen tekijät) ja useimmat journalistit jättivät tämän lukuvuoden väliin :?

Tronic
Viestit: 324
Liittynyt: 15.08.2010, 16:38:00

Re: Näin saadaan aikaan AGW konsensus

Viesti Kirjoittaja Tronic » 03.01.2013, 12:17:24

Eiköhän näiden selvitysten tekijöillä päinvastoin ole mennyt oppi päähän sitäkin paremmin, kun on kaikki konstit käytössä.

Harry
Viestit: 609
Liittynyt: 02.10.2010, 18:44:02

Re: Näin saadaan aikaan AGW konsensus

Viesti Kirjoittaja Harry » 03.01.2013, 16:51:43

Voi se olla näinkin :) :D

Taas olin sinisilmäinen :?

Vastaa Viestiin