Sivu 1/1

wikipedia

Lähetetty: 18.08.2017, 23:25:27
Kirjoittaja jpp
Mitenkähän tällaisen huuhaan saisi tuolta wikipediasta pois?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Denialismi

Huvittavinta tuossa on se että noi väitteet sopii lähes 1:1 alarmismiin, kaikken huvittavin on tuo viimeinen lause:

Tieteen vapauteen kuuluu jatkuva tiedon etsiminen, uudelleenarviointi, teorioiden kehittäminen ja väitteleminen, joita ei lasketa denialismiksi.

Eli juuri se mitä alarmistit vastustaa henkeen ja vereen...

Re: wikipedia

Lähetetty: 19.08.2017, 00:14:13
Kirjoittaja Ville_Valkama
Tiede on juuri sen näköistä kuin sen tekijät ovat. Surullista, mutta totta.

Re: wikipedia

Lähetetty: 19.08.2017, 14:25:13
Kirjoittaja Carbonautti
jpp kirjoitti:Mitenkähän tällaisen huuhaan saisi tuolta wikipediasta pois?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Denialismi

Huvittavinta tuossa on se että noi väitteet sopii lähes 1:1 alarmismiin, kaikken huvittavin on tuo viimeinen lause:

Tieteen vapauteen kuuluu jatkuva tiedon etsiminen, uudelleenarviointi, teorioiden kehittäminen ja väitteleminen, joita ei lasketa denialismiksi.

Eli juuri se mitä alarmistit vastustaa henkeen ja vereen...

Huuhaata voi yrittää korjata muokkaamalla Wikipedian artikkelia. Ohjeitakin muokkaukseen löytyy:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Huomiota_kaipaavat_sivut

Re: wikipedia

Lähetetty: 19.08.2017, 16:15:23
Kirjoittaja jpp
Carbonautti kirjoitti:Huuhaata voi yrittää korjata muokkaamalla Wikipedian artikkelia.

Voihan sitä yrittää, vaan kauanko luulet että ne korjaukset siellä säilyy kunnes joku ilmastokiihkoilija on palauttanut tekstin ennalleen. 5 min?

Re: wikipedia

Lähetetty: 19.08.2017, 18:43:50
Kirjoittaja unbiased
Nämä sivut eivät ole "vapaa" tietosanakirja https://wattsupwiththat.com
Olisi kiva tietää, sensuroidaanko WUWT sivuja.