Energiansäästölamput

Valvoja: Hallitus

Tehoautoilija
Viestit: 710
Liittynyt: 06.08.2007, 09:49:46
Viesti:

Re: Energiansäästölamput

Viesti Kirjoittaja Tehoautoilija » 19.01.2009, 10:39:11

Tehoautoilija kirjoitti:joten mulle jäi nyt vähän epäselväksi, että vähentääkö Ruotsi elohopeaa oikeasti vai "vähentääkö" se sitä lisäämällä elohopeaa sisältävien lamppujen käyttöä :!: :?: Ja miten tämä kuvio sopii niihin EU-kuvioihin, joiden mukaan ensin kielletään 100W ja 75W hehkulamput ja sitten kaikki muunkin tehoiset hehkulamput :!: :?:


Kukaan ei näköjään vaivautunut vastaamaan, joten yritin etsiä tietoa itse, mutta löysinkin tiedon että täällä Suomessa kielletään mattapintaisen 60 W lamput jo syyskuussa. Tai siis valmistajat eivät saa toimittaa niitä myyntiin, joten voihan niitä vielä kauppojen ja tukkuliikkeiden varastoista muutamaksi viikoksi riittää

Mitä kielletään?
EU-asetuksilla tullaan kieltämään annettujen energiatehokkuusrajojen alapuolelle jäävien tuotteiden markkinoille tuonti portaittaisen aikataulun mukaisesti.

Mitä tämä käytännössä tarkoittaa?
Valmistajat eivät enää syyskuun alun jälkeen saa toimittaa himmeäkupuisia ympärivalaisevia (matta/opaali) hehkulamppuja myyntiin.
Kirkaskupuiset hehkulamput poistuvat asteittain alkaen suuritehoisimmista.


Kirkkaalla lasilla varustettuja lamppuja siis saa vielä muutaman vuoden, mikähän järki tässäkin on, 60W on 60W, ei se lasin tyyppi pitäisi vaikuttaa :!: :?: :?:

Laajalti käytettyjen 60 W hehkulamppujen valmistus loppuu syyskuussa 2011 ja vuotta myöhemmin pienempitehoisten hehkulamppujen.


Ja sitten todennäköisesti kielletään halogeenit jne

Tuleeko vielä lisää rajoituksia?
Uusia energiatehokkuusrajoituksia on tulossa myös muille kuin kotitalouslampuille. Loiste- ja purkauslamppuvalaisimille, joita käytetään esim. toimisto- ja katuvalaistuksessa, energiatehokkuusvaatimukset tulevat voimaan jo vuonna 2009. Ensi vuoden lopulla valmistunevat vaatimukset kotitalousvalaisimille ja suuntaaville lampuille (esim. halogeenispotit). Nyt säädetyt rajoitukset on määrä arvioida uudelleen viiden vuoden kuluttua ja koska valmistajat panostavat voimakkaasti energiatehokkuuteen on odotettavissa, että vaatimustasoja voidaan vuonna 2013 edelleen kiristää ja samalla on saavuttaa kustannussäästöjä.


Ja siitä saunasta
Onko hehkulamppu ainoa vaihtoehto saunan valaisimeen?
Energiansäästölamput eivät ole parhaimmillaan kuumissa lämpötiloissa, sillä niiden sisältämä elektroniikka voi lämmön takia rikkoutua ennen aikojaan. Toisaalta valaisimet ovat saunassa yleensä niin alhaalla, ettei niiden sisälämpötila nouse kovin korkeaksi. Jos saunotaan kaksi kertaa viikossa kolme tuntia kerrallaan, tulee lampulle käyttötunteja vuosittain ainoastaan noin 300 tuntia. Vaikka lampun elinikä puolittuisi vaikkapa 6.000 tuntiin, kestäisi se silti noin 20 vuotta tällaisessa käytössä. Jos asia silti epäilyttää, voi saunavalaisimissa käyttää C-luokan (vuoteen 2016 saakka) tai B-luokan halogeenilamppuja.


ja porraskäytävistä

Voiko porrasvalokäytössä käyttää energiansäästölamppuja, koska ne eivät kestä jatkuvaa päälle ja pois kytkemistä?
Lampputyypistä riippuen tämä voi olla ongelma. Tällä hetkellä on saatavana kahdella erilaisella sytytystekniikalla varustettuja lamppuja. Ns. kylmäsytytyslamput kestävät noin 5.000–10.000 sytytyskertaa, joka voi porrasvalokäytössä olla liian vähän.
Ns. lämminsytytyslamput kestävät helposti 100.000 sytytyskertaa, mutta niillä voi olla rajoituksia mm. riittävän jäähtymisajan takaamiseksi ennen seuraavaa sytytystä.

http://www.rakentaja.fi/index.asp?s=/ar ... ium=Ohjaus

:x

Grunt
Viestit: 164
Liittynyt: 11.04.2008, 10:24:07

Re: Energiansäästölamput

Viesti Kirjoittaja Grunt » 19.01.2009, 11:11:41

Erittäin asiallinen kirjoitus, joka osoittaa taas sitä, että koko lamppuhommaa ei ole mietitty yhtään käytännön näkökulmasta. Homma on taas todennäköisesti lähtenyt liikkeelle muutaman poliitikon päiväunesta ja alarmistisessa vauhkossa päätynyt toteutuskelpoiseksi asiaksi.

Loppukohan tämäkään pelleily ikinä... Mihinköhän päin maailmaa sitä pitäisi muuttaa, jos haluasi eroon tästä hölmöilystä kokonaan? Ei taida mukavia vaihtoehtoja ollakaan...

tuc
Viestit: 397
Liittynyt: 20.07.2007, 18:07:32
Paikkakunta: Turku

Re: Energiansäästölamput

Viesti Kirjoittaja tuc » 19.01.2009, 11:41:16

Grunt kirjoitti:Edelleen, tucia ei ilmeisesti kiinnosta pätkääkään ne elohopeatonnit, joilla on yksityiskäytöstä huomattavasti suurempi riski joutua luontoon kaatopaikalle, kuin teollisuuden käyttämistä komponenteista, mutta mitäs siitä, kunhan jokunen CO2-tonni säästyy. Ja vielä jotain totuuksia releiden sisältämästä elohopeasta :D Tuckin voisi tulla tälle vuosituhannelle ja huomata, että releet on korvattu logiikkapiireillä ja ohjelmoitavilla logiikoilla ajat sitten.

Kiinnostaa, mutta turvallisempi se elohopea on energiansäästölamppujen sisällä kuin luonnossa:

Kuva

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mercu ... source_(en).svg

Katsopa tuosta kuinka paljon hiilivoimalla käytettävä lamppu tuottaa elohopeapäästöjä.

Wikin artikkelista myös:

"In the United States, the U.S. Environmental Protection Agency estimated that if all 270 million compact fluorescent lamps sold in 2007 were sent to landfill sites, that this would represent around 0.13 tons, or 0.1% of all U.S. emissions of mercury (around 104 tons) that year."

Grunt
Viestit: 164
Liittynyt: 11.04.2008, 10:24:07

Re: Energiansäästölamput

Viesti Kirjoittaja Grunt » 19.01.2009, 18:00:19

tuc kirjoitti:Wikin artikkelista myös:

"In the United States, the U.S. Environmental Protection Agency estimated that if all 270 million compact fluorescent lamps sold in 2007 were sent to landfill sites, that this would represent around 0.13 tons, or 0.1% of all U.S. emissions of mercury (around 104 tons) that year."

Olet siis varma, että tuo 104 tonnia päätyy kaikki kaatopaikalle, vai onko siinä mukana myös talteen otettava jäte, eli kokonaisjätteen määrä? Jos on, paljonko siitä pääsee suoraan luontoon ja paljonko otetaan talteen?

Ja tuo 0,13 tonnia jätettä osoittaa sen, että yhdysvalloissa on varsin vähän kyseisiä lamppuja. Tilanne muuttuu EU:n alueella äkisti, jos pakotetaan siirtyminen energiansäästölamppuihin: lamppuja myydään miljarditolkulla varsin lyhyessä ajassa ja tällöin puhutaan elohopeamäärissä vähintään tonneista, ellei kymmenistäkin tonneista.

Entäs miten kommentoisit sitä väitettäni, että en ole sähkömittarissa huomannut mainitsemaasi selvää säästöä mitenkään? Tai sitä, että energiansäästölamppu nyt edelleen soveltuu helvetin huonosti moniin olosuhteisiin? Vai, että näillä asoilla ei ole mielestäsi mitään väliä, kunhan nyt pari CO2-tonnia jossain säästyy. Ehkä.

Aivan hömpötystä koko touhu.

Edit: Jossain esittämässäsi väitteissä on matoja. Aiemmin kerroit, että nykyisissä energiansäästölampuissa on alimmillaan alle 1 mg elohopeaa. 1mg:lla laskettuna, joka siis on varmasti keskiarvona pirun alhainen, 270 miljoonasta lampusta saadaan 0,27 tonnia, eikä suinkaan 0,13 tonnia. Paljon sitä elojopeaa niissä lampuissa nyt onkaan?

23-00kalervo
Viestit: 5
Liittynyt: 19.09.2011, 06:15:01

Re: Energiansäästölamput

Viesti Kirjoittaja 23-00kalervo » 03.10.2011, 09:15:57

itse suosin energiansäästölamppuja ja led-lamppuja, sen tiiän että lasku on ainakin pienentyny huomattavasti. Oon saanu sen käsityksen että kannattaa, ja ennen kun joku tosissaan vakuuttaa minut jonkun muun vaihtoehdon paremmuudesta niin pysyn kanssa nykyisessä kannassa. :)

Avatar
BorisW
Viestit: 1769
Liittynyt: 08.08.2007, 10:38:11
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Energiansäästölamput

Viesti Kirjoittaja BorisW » 03.10.2011, 12:35:37

Nykyiset ja edelleen kehittyvät LEDit ovat erinomaisia valolähteitä. Energiasäästölamput toimivat ja käytänkin aiemmin ostamiani edelleen, mutta uusia en aio ostaa. Tilapäisessä käytössä (WC, kylppäri, kellari jne) käytän halogeenilappuja niiden hyvän valon (väri ja teho) takia, eikä niiden energiatehokkuuskaan ole huono.

Minua lähinnä suututti hehkulamppujen täysin peruteeton alasajo, jossa meidän Satu Hassilla oli ilmeisesti melkoinen osuus. Kyllä uusien valolähteiden kehitys (etenin ledit) olisivat joka tapauksessa muuttaneet ihmisten ostokäytöstä, ilman "isoveljen" mahtikieltoa.

Tronic
Viestit: 333
Liittynyt: 15.08.2010, 16:38:00

Re: Energiansäästölamput

Viesti Kirjoittaja Tronic » 03.10.2011, 13:13:12

Ledit tosin ovat ominaisuuksiltaan (erityisesti värintoistoindeksi Ra) edelleen varsin huonoja. Soveltuvat kuitenkin varmaan eteisiin yms. käytävätiloihin, joissa putki syttyy liian hitaasti ja joissa valon laadulla ei ole merkitystä.

Avatar
BorisW
Viestit: 1769
Liittynyt: 08.08.2007, 10:38:11
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Energiansäästölamput

Viesti Kirjoittaja BorisW » 05.10.2011, 22:23:06

Tein kevällä kylppäriremontin, johon ostin Temalilta peilikaapin, jossa alapinnassa kaksi 1,7 W lediä ja ylälipassa 3 samanlaista. Mielestäni valon laatu on varsin hyvä eikä vaimokaan valita.

pora
Viestit: 189
Liittynyt: 03.01.2008, 12:49:28

Re: Energiansäästölamput

Viesti Kirjoittaja pora » 13.10.2011, 00:33:53

Tronic kirjoitti:Ledit tosin ovat ominaisuuksiltaan (erityisesti värintoistoindeksi Ra) edelleen varsin huonoja. Soveltuvat kuitenkin varmaan eteisiin yms. käytävätiloihin, joissa putki syttyy liian hitaasti ja joissa valon laadulla ei ole merkitystä.

Samaa mieltä, lisäksi ero TL5 loisteputkivalaisimeen -jossa elektroninen liityntälaite- on energiatehokkuudessa ainoastaan marginaalinen ero. Lisäksi käyttöikä ei ole ledillä kuin 2-2,5x eikä TL5 putki ole välttämättä edes kovin kallis uusia.

"Energiansäästölampuilla" sensijaan liityntälaite ei ole laadukas eikä itse loisteputkikaan ole mitenkään hyvä :(

Tronic
Viestit: 333
Liittynyt: 15.08.2010, 16:38:00

Re: Energiansäästölamput

Viesti Kirjoittaja Tronic » 17.10.2011, 21:59:41

Käyttämäni T5-loisteputket (54 W, 5000 K, Ra > 90 %) maksavat n. 8 €/kpl, eli todella edullisia ovat. Käyttöikä pitkälti kiinni sytytyskerroista: osa on kestänyt kolmisen vuotta jo ja muutama usein rämpättävä putki on hajonnut alle vuodessakin. Ilmoitetaas tässä samalla et multa saa ilmaiseksi nipun näitä vajaat 1.2 metriä pitkiä putkia eri merkkejä, tehoja ja värisävyjä, jos tarvitsee. Tuli kokeiltua kaikenlaista ennen kuin löytyi juuri oikea sävy.

Avatar
BorisW
Viestit: 1769
Liittynyt: 08.08.2007, 10:38:11
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Energiansäästölamput

Viesti Kirjoittaja BorisW » 18.10.2011, 16:57:06

Kun -73 rakensin omakotitalon, minulla oli kaiken kaikkiaan 22 kpl 58 W:sta loisteputkea. Olisinkohan niitä vaihtanut koko aikana alle puolet kerran tai korkeintaan kahteen kertaan, eikä sytyttiiäkään ole monia vaihtanut. Hyvin ovat kestäneet. Putkista on edelleen käytössä suurin osa. Vain keittiössä ja kylppärissä ovat saaneet antaa tilaa halogeeneille ja kylppärissä LED:lle.

Vastaa Viestiin