Ilmastohölynpöly

Sekalaiset aiheet.

Valvoja: Hallitus

Tapsa
Valvoja
Viestit: 2921
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Re: Ilmastohölynpöly

ViestiKirjoittaja Tapsa » 09.01.2017, 18:42:43

Carbonautti kirjoitti:Climate Depot -sivustolla kerrotaan The New York Times -lehdessä olleesta kolumnista:
As Donald Trump Denies Climate Change, These Kids Die of It

Donald Trumpia syytetään tulevista lapsikuolemista Afrikassa. Trump kieltäessään CAGW-hypoteesin aiheuttaa kuivuutta, menetettyjä satoja ja kuolemaa.

Linkki:
http://www.climatedepot.com/2017/01/08/no-joke-actual-ny-times-headline-as-donald-trump-denies-climate-change-these-kids-die-of-it/


Kyllä niitä ilmastopakolaisia saattaa olla nyt lähdössä. Serbiassa 33 atetta pakkasta:

http://yle.fi/uutiset/3-9393694

unbiased
Viestit: 736
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Ilmastohölynpöly

ViestiKirjoittaja unbiased » 10.01.2017, 10:33:50

Sama Italiassa ja Kreikassa. Espanjan telkkarin mukaan 30 on kuollut hypotermiaan. Ennen joulua Saharassa satoi lunta, jota oli satanut talvisodan aikana edellisen kerran. Espanjan talvet ovat kylmenneet viime vuosien aikana ja maahan on sairaaloihon perustettu hypotermia osastoja, koska asukkaat eivät ole tottuneet suojaamaan lapsia pakkasilta.
Tämä on muuten meni väärään aiheeseen, koska on faktaa.

Carbonautti
Viestit: 294
Liittynyt: 01.09.2015, 18:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

ViestiKirjoittaja Carbonautti » 24.01.2017, 18:32:00

Merkittävä uusi tutkimustulos ilmastopsykologian alalta: ihmisiä voidaan psykologisesti rokottaa ilmastoskeptisyyttä vastaan, jos heille esitetään vesitettyjä ilmastoskeptisiä argumenttejä.

Tästä uutisoi WUWT-sivusto:
Study: Presenting Deliberately “Weakened” Skeptic Arguments Increases Climate Acceptance

A new study suggests that if people are psychologically “inoculated” with deliberately “weakened” versions of climate skeptic arguments, they are more likely to reject real skeptic positions.

Linkki:
https://wattsupwiththat.com/2017/01/23/study-presenting-deliberately-weakened-skeptic-arguments-increases-climate-acceptance/

unbiased
Viestit: 736
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Ilmastohölynpöly

ViestiKirjoittaja unbiased » 25.01.2017, 11:00:43

Käänsin yhden lauseen viitatun artikkelin abstraktista. Inoculating the Public against Misinformation about Climate Change (Miten yleisö rokotetaan ilmastonmuutoksesta luotua väärää tietoa vastaan).
Yhä useammat tutkimukset osoittavat, että yksi lupaava tapa torjua tieteen politisoituminen on välittää tietoa todellisesta laajasta konsensuksesta asiantuntijoiden keskuudessa ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.

Mutta juuri tämähän on tieteen politisoitumista, jota viitattu tutkimuskin painottaa. Aidossa tieteessä tiedemiehet julkaisevat tutkimuksensa muiden luettavaksi ja lisää tutkittavaksi. Kun tulokset hyväksytään ja testataan laajasti saadaan luonnon laiksi sanottu päätelmä. Jos joku myöhemmin toteaa laissa ristiriitaisuuksia, laki joko korjataan tai siitä luovutaan. Mistään konsensuksesta ei oikeassa tiedemaailmassa puhuta.

Jokainen luonnonlaki voi olla virheellinen tai jopa päin seiniä, mutta hyväksytään käyttöön kunnes ristiriitoja ilmenee. Pythagoraan teoreema on vanhimpia luonnon lakeja, pitänyt paikkansa tasogeometriassa jo 3000 vuotta. Kun geometriaa laajennettiin kaarevien pintojen tutkimiseen, todettiin ettei laki enää niissä toimikaan. En ole koskaan nähnyt tai kuullut, että Pythagoraan teoreemasta olisi tarvetta sanoa olevan tieteellinen konsensus kuten ilmaston muutoksesta sanotaan. Sellaista on politisoitumaton tiede. Aina kuitenkin tiede harhautuu poliittiseksi ja uutta ajattelua vastustaa rankimmin tiedeyhteisö, jonka luulisi olevan eniten kiinnostunut uudesta ajatuksesta.
.

Carbonautti
Viestit: 294
Liittynyt: 01.09.2015, 18:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

ViestiKirjoittaja Carbonautti » 07.02.2017, 15:18:58

Climate Depot -sivustolla on linkki Slate-sivustoon. Siellä tiedekolumnisti on huolissaan siitä, että lasten TV-animaatioissa ei kerrota mitään ilmastonmuutoksesta:
Kids’ TV Is Ignoring Climate Change

Linkki:
http://www.slate.com/articles/health_and_science/science/2017/02/science_tv_shows_for_kids_on_nickelodeon_disney_and_pbs_ignore_climate_change.html

Carbonautti
Viestit: 294
Liittynyt: 01.09.2015, 18:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

ViestiKirjoittaja Carbonautti » 15.02.2017, 11:25:37

Hesarin sivulla on uutinen, joka ei liity suoraan ilmastonmuutokseen, mutta viherpiiperrykseen ja haluun kontrolloida kansalaisia se liittyy:

Vantaa suunnittelee autotonta päiväkotia –
”Osa tuodaan siitä huolimatta autoilla”

Linkki:
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005088584.html

Carbonautti
Viestit: 294
Liittynyt: 01.09.2015, 18:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

ViestiKirjoittaja Carbonautti » 19.02.2017, 15:09:45

Joanne Novan blogissa on artikkeli "Big-gov-brain wants 'half a trillion' to add ice to the Arctic". Artikkelissa kerrotaan Arizonan valtionyliopiston tieteentekijöiden ideasta, jolla voitaisiin lisätä jäätä Pohjoisella jäämerellä. Hankkeeseen tarvittaisiin 10 miljoonaa tuulivoimalla käyvää pumppua. Ne pumppaisivat vettä, joka levitettäisiin jään pinnalle. Alustava kustannusarvio olisi 500 miljardia dollaria. Ei paha.
A team at Arizona State University has proposed building 10 million wind-powered pumps to draw up water and spill it out onto the surface of the ice, where it will freeze faster. Doing so would be complicated and expensive — it’s estimated to cost a cool $500 billion, and right now the proposal is only theoretical.

Linkki:
http://joannenova.com.au/2017/02/big-gov-brain-wants-half-a-trillion-to-add-ice-to-the-arctic/

Carbonautti
Viestit: 294
Liittynyt: 01.09.2015, 18:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

ViestiKirjoittaja Carbonautti » 18.03.2017, 13:20:17

Climate Depot -sivulla on juttu, joka ei ole hauska:
Not Funny: Monty Python’s Eric Idle: Climate skeptics should be put on trial for ‘crimes against humanity’

Linkki:
http://www.climatedepot.com/2017/03/17/not-funny-monty-pythons-eric-idle-calls-denying-climate-change-a-crime-against-humanity-urges-trials-for-skeptics/

Carbonautti
Viestit: 294
Liittynyt: 01.09.2015, 18:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

ViestiKirjoittaja Carbonautti » 20.03.2017, 11:44:00

WUWT-sivustolla on juttu erään ilmastotutkijan omantunnonvaivoista:
Aussie Climate Scientist: Having a Baby is an “ethical entanglement”
...
I’m worried having a baby will make climate change worse

Linkki juttuun:
https://wattsupwiththat.com/2017/03/19/aussie-climate-scientist-having-a-baby-is-an-ethical-entanglement/

Carbonautti
Viestit: 294
Liittynyt: 01.09.2015, 18:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

ViestiKirjoittaja Carbonautti » 12.04.2017, 20:57:52

Wikipedia kertoo Energy Star -standardista näin:
Energy Star on energiatehokkaiden kuluttajatuotteiden kansainvälinen standardi.
Energy Star -ohjelman loi vuonna 1992 Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto, ja sen tarkoituksena oli vähentää energian kulutusta ja kasvihuonekaasujen päästöjä

Linkki:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Energy_Star

Nyt Trump on romuttamassa Energy Starin käytön:
Trump Begins To Deconstruct Corrupt EPA-Owned ENERGY STAR Scam
President Trump has officially begun the deconstruction of the ENERGY STAR program, ending one of the most corrupt federal programs in US history.

Linkki:
http://lidblog.com/corrupt-epa-energy-star-scam/


Palaa sivulle “Hiekkalaatikko”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa