Ilmastohölynpöly

Sekalaiset aiheet.

Valvoja: Hallitus

Tapsa
Valvoja
Viestit: 2930
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Re: Ilmastohölynpöly

ViestiKirjoittaja Tapsa » 09.01.2017, 18:42:43

Carbonautti kirjoitti:Climate Depot -sivustolla kerrotaan The New York Times -lehdessä olleesta kolumnista:
As Donald Trump Denies Climate Change, These Kids Die of It

Donald Trumpia syytetään tulevista lapsikuolemista Afrikassa. Trump kieltäessään CAGW-hypoteesin aiheuttaa kuivuutta, menetettyjä satoja ja kuolemaa.

Linkki:
http://www.climatedepot.com/2017/01/08/no-joke-actual-ny-times-headline-as-donald-trump-denies-climate-change-these-kids-die-of-it/


Kyllä niitä ilmastopakolaisia saattaa olla nyt lähdössä. Serbiassa 33 atetta pakkasta:

http://yle.fi/uutiset/3-9393694

unbiased
Viestit: 835
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Ilmastohölynpöly

ViestiKirjoittaja unbiased » 10.01.2017, 10:33:50

Sama Italiassa ja Kreikassa. Espanjan telkkarin mukaan 30 on kuollut hypotermiaan. Ennen joulua Saharassa satoi lunta, jota oli satanut talvisodan aikana edellisen kerran. Espanjan talvet ovat kylmenneet viime vuosien aikana ja maahan on sairaaloihon perustettu hypotermia osastoja, koska asukkaat eivät ole tottuneet suojaamaan lapsia pakkasilta.
Tämä on muuten meni väärään aiheeseen, koska on faktaa.

Carbonautti
Viestit: 371
Liittynyt: 01.09.2015, 18:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

ViestiKirjoittaja Carbonautti » 24.01.2017, 18:32:00

Merkittävä uusi tutkimustulos ilmastopsykologian alalta: ihmisiä voidaan psykologisesti rokottaa ilmastoskeptisyyttä vastaan, jos heille esitetään vesitettyjä ilmastoskeptisiä argumenttejä.

Tästä uutisoi WUWT-sivusto:
Study: Presenting Deliberately “Weakened” Skeptic Arguments Increases Climate Acceptance

A new study suggests that if people are psychologically “inoculated” with deliberately “weakened” versions of climate skeptic arguments, they are more likely to reject real skeptic positions.

Linkki:
https://wattsupwiththat.com/2017/01/23/study-presenting-deliberately-weakened-skeptic-arguments-increases-climate-acceptance/

unbiased
Viestit: 835
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Ilmastohölynpöly

ViestiKirjoittaja unbiased » 25.01.2017, 11:00:43

Käänsin yhden lauseen viitatun artikkelin abstraktista. Inoculating the Public against Misinformation about Climate Change (Miten yleisö rokotetaan ilmastonmuutoksesta luotua väärää tietoa vastaan).
Yhä useammat tutkimukset osoittavat, että yksi lupaava tapa torjua tieteen politisoituminen on välittää tietoa todellisesta laajasta konsensuksesta asiantuntijoiden keskuudessa ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.

Mutta juuri tämähän on tieteen politisoitumista, jota viitattu tutkimuskin painottaa. Aidossa tieteessä tiedemiehet julkaisevat tutkimuksensa muiden luettavaksi ja lisää tutkittavaksi. Kun tulokset hyväksytään ja testataan laajasti saadaan luonnon laiksi sanottu päätelmä. Jos joku myöhemmin toteaa laissa ristiriitaisuuksia, laki joko korjataan tai siitä luovutaan. Mistään konsensuksesta ei oikeassa tiedemaailmassa puhuta.

Jokainen luonnonlaki voi olla virheellinen tai jopa päin seiniä, mutta hyväksytään käyttöön kunnes ristiriitoja ilmenee. Pythagoraan teoreema on vanhimpia luonnon lakeja, pitänyt paikkansa tasogeometriassa jo 3000 vuotta. Kun geometriaa laajennettiin kaarevien pintojen tutkimiseen, todettiin ettei laki enää niissä toimikaan. En ole koskaan nähnyt tai kuullut, että Pythagoraan teoreemasta olisi tarvetta sanoa olevan tieteellinen konsensus kuten ilmaston muutoksesta sanotaan. Sellaista on politisoitumaton tiede. Aina kuitenkin tiede harhautuu poliittiseksi ja uutta ajattelua vastustaa rankimmin tiedeyhteisö, jonka luulisi olevan eniten kiinnostunut uudesta ajatuksesta.
.

Carbonautti
Viestit: 371
Liittynyt: 01.09.2015, 18:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

ViestiKirjoittaja Carbonautti » 07.02.2017, 15:18:58

Climate Depot -sivustolla on linkki Slate-sivustoon. Siellä tiedekolumnisti on huolissaan siitä, että lasten TV-animaatioissa ei kerrota mitään ilmastonmuutoksesta:
Kids’ TV Is Ignoring Climate Change

Linkki:
http://www.slate.com/articles/health_and_science/science/2017/02/science_tv_shows_for_kids_on_nickelodeon_disney_and_pbs_ignore_climate_change.html

Carbonautti
Viestit: 371
Liittynyt: 01.09.2015, 18:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

ViestiKirjoittaja Carbonautti » 15.02.2017, 11:25:37

Hesarin sivulla on uutinen, joka ei liity suoraan ilmastonmuutokseen, mutta viherpiiperrykseen ja haluun kontrolloida kansalaisia se liittyy:

Vantaa suunnittelee autotonta päiväkotia –
”Osa tuodaan siitä huolimatta autoilla”

Linkki:
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005088584.html

Carbonautti
Viestit: 371
Liittynyt: 01.09.2015, 18:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

ViestiKirjoittaja Carbonautti » 19.02.2017, 15:09:45

Joanne Novan blogissa on artikkeli "Big-gov-brain wants 'half a trillion' to add ice to the Arctic". Artikkelissa kerrotaan Arizonan valtionyliopiston tieteentekijöiden ideasta, jolla voitaisiin lisätä jäätä Pohjoisella jäämerellä. Hankkeeseen tarvittaisiin 10 miljoonaa tuulivoimalla käyvää pumppua. Ne pumppaisivat vettä, joka levitettäisiin jään pinnalle. Alustava kustannusarvio olisi 500 miljardia dollaria. Ei paha.
A team at Arizona State University has proposed building 10 million wind-powered pumps to draw up water and spill it out onto the surface of the ice, where it will freeze faster. Doing so would be complicated and expensive — it’s estimated to cost a cool $500 billion, and right now the proposal is only theoretical.

Linkki:
http://joannenova.com.au/2017/02/big-gov-brain-wants-half-a-trillion-to-add-ice-to-the-arctic/

Carbonautti
Viestit: 371
Liittynyt: 01.09.2015, 18:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

ViestiKirjoittaja Carbonautti » 18.03.2017, 13:20:17

Climate Depot -sivulla on juttu, joka ei ole hauska:
Not Funny: Monty Python’s Eric Idle: Climate skeptics should be put on trial for ‘crimes against humanity’

Linkki:
http://www.climatedepot.com/2017/03/17/not-funny-monty-pythons-eric-idle-calls-denying-climate-change-a-crime-against-humanity-urges-trials-for-skeptics/

Carbonautti
Viestit: 371
Liittynyt: 01.09.2015, 18:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

ViestiKirjoittaja Carbonautti » 20.03.2017, 11:44:00

WUWT-sivustolla on juttu erään ilmastotutkijan omantunnonvaivoista:
Aussie Climate Scientist: Having a Baby is an “ethical entanglement”
...
I’m worried having a baby will make climate change worse

Linkki juttuun:
https://wattsupwiththat.com/2017/03/19/aussie-climate-scientist-having-a-baby-is-an-ethical-entanglement/

Carbonautti
Viestit: 371
Liittynyt: 01.09.2015, 18:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

ViestiKirjoittaja Carbonautti » 12.04.2017, 20:57:52

Wikipedia kertoo Energy Star -standardista näin:
Energy Star on energiatehokkaiden kuluttajatuotteiden kansainvälinen standardi.
Energy Star -ohjelman loi vuonna 1992 Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto, ja sen tarkoituksena oli vähentää energian kulutusta ja kasvihuonekaasujen päästöjä

Linkki:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Energy_Star

Nyt Trump on romuttamassa Energy Starin käytön:
Trump Begins To Deconstruct Corrupt EPA-Owned ENERGY STAR Scam
President Trump has officially begun the deconstruction of the ENERGY STAR program, ending one of the most corrupt federal programs in US history.

Linkki:
http://lidblog.com/corrupt-epa-energy-star-scam/

Carbonautti
Viestit: 371
Liittynyt: 01.09.2015, 18:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

ViestiKirjoittaja Carbonautti » 03.06.2017, 18:43:13

Trump on saanut paljon kritiikkiä päätöksestään erota Pariisin ilmastosopimuksesta. Demokraattipuolueen Nancy Pelosi on päästänyt suustaan sammakon, joka on vertaansa vailla:
Trump Dishonored God By Walking Away From Paris Accord

Linkki:
http://www.breitbart.com/video/2017/06/02/pelosi-trump-dishonored-god-walking-away-paris-accord/

Carbonautti
Viestit: 371
Liittynyt: 01.09.2015, 18:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

ViestiKirjoittaja Carbonautti » 16.06.2017, 15:56:30

Norja taistelee ilmastonmuutosta ja tuulimyllyjä vastaan YLE:n uutisen mukaan:
Norja kieltää rakennusten öljylämmityksen
...
Norjan hallitus aikoo kieltää rakennusten lämmittämisen fossiilisella öljyllä. Kielto astuu voimaan vuonna 2020 ja se koskee myös polttoöljyä. Norja on maailman suurimpia öljyntuottajia, mutta samaan aikaan se yrittää hillitä omia kasvihuonekaasupäästöjään.

Linkki uutiseen:
https://yle.fi/uutiset/3-9673652

Carbonautti
Viestit: 371
Liittynyt: 01.09.2015, 18:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

ViestiKirjoittaja Carbonautti » 30.06.2017, 11:57:25

Alarmistisessä The Guardian -julkaisussa on uutinen uudesta ilmastopelottelusta. Joukko tutkijoita ja keulakuvana YK:n entinen ilmastojohtaja Christiana Figueras julistavat, että ihmiskunnalla on enää kolme vuotta aikaa estää katastrofaalinen ilmaston lämpeneminen. Taas on maalitolppaa siirretty.

World has three years left to stop dangerous climate change, warn experts

Former UN climate chief Christiana Figueres among signatories of letter warning that the next three years will be crucial to stopping the worst effects of global warming

Linkki uutiseen:
https://www.theguardian.com/environment/2017/jun/28/world-has-three-years-left-to-stop-dangerous-climate-change-warn-experts

unbiased
Viestit: 835
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Ilmastohölynpöly

ViestiKirjoittaja unbiased » 04.07.2017, 07:31:30

Kun on yli kymmenen vuotta seurannut keskustelua ilmaston lämpenemisestä, kaiken aikaa on törmännyt mielettömiin perusteluihin, niin tässäkin.
guardian kirjoitti:World has three years left to stop dangerous climate change, warn experts

Hakusanalla expert -> Noin 1 010 000 000 tulosta (0,51 sekuntia) Ketkä näistä? :lol:
But while temperatures have risen, global carbon dioxide emissions have stayed broadly flat for the past three years.

Emissiot eivät siten olekaan syynä ilmakehän CO2 pitoisuuden muutoksiin. Päästöjen vaikutuksen tulisi näkyä mittauksissakin, jos ne ovat syynä CO2 pitoisuuden kasvuun. Kaikkea voidaan propagoida, kun suuri osa toimittajista on typeryksiä, joiden rehellisyys, tiedot ja logiikka eivät ole ajan tasalla.
Kuva

Carbonautti
Viestit: 371
Liittynyt: 01.09.2015, 18:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

ViestiKirjoittaja Carbonautti » 11.07.2017, 10:28:05

WUWT-sivustolla kerrotaan katastrofista, jonka olisi pitänyt tulla. Walesin prinssi Charles julisti vuonna 2009, että ihmiskunnalla on 96 kuukautta aikaa pelastaa maailma ekosysteemin romahtamiselta ja muilta kauheuksilta:
We Just Passed Prince Charles’s 96-Month Deadline to Save The World From ‘Ecosystem Collapse’
...
From the Daily Caller:
Prince Charles warned in July 2009 humanity had only 96 months to save the world from “irretrievable climate and ecosystem collapse, and all that goes with it” caused by unchecked consumerism.

No ei sitten taaskaan tullut.

Linkki:
https://wattsupwiththat.com/2017/07/10/we-just-passed-prince-charless-96-month-deadline-to-save-the-world-from-ecosystem-collapse/


Palaa sivulle “Hiekkalaatikko”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa