Ilmastohuumoria

Sekalaiset aiheet.

Valvoja: Hallitus

unbiased
Viestit: 1060
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Ilmastohuumoria

Viesti Kirjoittaja unbiased » 12.02.2018, 19:51:19

Suurin osa suomalisista uskoo kasvihuoneilmiöön tässä muodossa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kasvihuoneilmi%C3%B6
Kuva
Auringosta tulee maan pinnalle keskimäärin vain 168 W/m², mutta ilmakehässä kiertää lämpöä ja energiaa maan ja ilmakehän välillä 324 W/m². Ilmakehä on siten eräänlainen lämpövoimakone, joka toimii ilman ulkopuolista energialähdettä. Millähän peruskoulutuksella kuva on suunniteltu? Ainakaan alkeisfysiikkaa ole opittu. Insinööritkin hallitseva lämpöpumpun, joka tarvitsee kytkeä sähköverkkoon, kun eivät osaa soveltaa sitä ilmastotieteen tavoin. Ilmastolämpöpumpussa, kasvihuoneilmiössä (ikiliikkuja), lämpökonetta (4) ja venttiiliä (2) ei tarvita.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4mp%C3%B6pumppu
Kuva

Tässä https://sites.google.com/site/kfatiedek ... kasvihuone joku neropatti selvittelee kuussa olevaa kasvihuonetta. Yhden ideaalisen kasvihuonekatteen (päästää läpi kaiken auringon säteilyn, mutta absorboi kaiken kuun pinnan säteilyn) alla lämpötila hänen mukaansa kasvaa 1.19 kertaiseksi. Kuussa ei ole ilmaa kuljettamassa lämpöä, joten kuun pinta menettää auringosta saamaansa energiaa vain säteilemällä. Saatu säteily on e*1360 W/m² joka myös poistuu sätelilynä. Siten e*1360 = e*5,67/10⁸*Tkuu⁴, Josta Tkuu = 394 K = 121 C. Ideaalikasvihuoneessa lämpötila olisi 1.19*394K = 469 K = 196 C. Jos katteita olisikin 2 pienin välein, neropatin mukaan lämpötila olisi 1,32 kertainen eli 520 K = 247 C.
LIsätäämpä katekerroksia määrään 46700, jolloin kuun pinnanlämpötilaksi tulee tämän analogian mukaan 394K*neljäsjuuri(46701) = 5792 K, joka ylittää auringon pintalämpötilan. Se olisi mahdotonta, joten teoreettisessa laskelmissa on paha ristiriita.

Väitän näppituntumalta, että kuun pinta ja katelevy ovat samassa lämpötilassa, eikä lämpöenergiaa välity kuun pinnan ja katteen välillä. Kappaleen lämpösäteilyä (sähkömagneettista säteilyä) ei voi pitää lämpöenergiana, vaikka säteily absorboituessaan voikin lämpöenergiaksi muuttua. Samassa lämpötilassa oleva kuun pinta ja levy eivät voi siirtää lämpönergiaa toisiinsa säteilemälläkään. Vahinko ettei kuukasvihuonetta tutkittu kuussa käynnin aikana.

Carbonautti
Viestit: 521
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Ilmastohuumoria

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 12.03.2018, 13:54:21

Islannin presidentti Gudni Johannesson murjaisi vitsin:
Stop Joking about Global Warming

Spede sanoi aikoinaan, että vitsi ei selittämällä parane, mutta selitys löytyy täältä:
https://wattsupwiththat.com/2018/03/12/icelandic-president-stop-joking-about-global-warming/

Carbonautti
Viestit: 521
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Ilmastohuumoria

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 09.06.2018, 11:29:32

Huumorin kukat kukkii taas. Ice Age Now -sivustolla kerrotaan tuulivoiman ongelmista:
Wind Drought in Britain Leaves Turbines at a Standstill

Britanniassa ei ole tuullut kunnolla seitsemään päivään ja ennusteiden mukaan parannusta ei ole tiedossa tulevinakaan päivinä. Turbiinit seisovat tyhjän panttina.

Sama ongelma on eteläisessä Australiassa:
The Australian CSIRO BOM recently explained a three month wind drought in South Australia, with more to come in the future, was an inevitable consequence of climate change.

Australian meteorologian laitos vitsailee, että kolmen kuukauden mittainen tuulettomuus eteläisessä Australiassa on väistämätön seuraus ilmaston lämpenemisestä.

[Niinpä tuulimyllyjä pitää saada heti lisää torjumaan ilmastonmuutosta, on se muutos sitten mihin suuntaan tahansa ja maksaa se sitten miten paljon tahansa.]

Linkki:
https://www.iceagenow.info/wind-drought-in-britain-leaves-turbines-at-a-standstill/#more-25875

Carbonautti
Viestit: 521
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Ilmastohuumoria

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 08.07.2018, 16:52:05

Kesäkuun loppupuolella media uutisoi lämpimimmästä päivästä ikinä. Lämpöennätys mitattiin Skotlannin Glasgowssa. Uutinen osoittautui kuitenkin ankaksi. Syy korkeaan lämpömittarilukemaan oli mittauspaikan vieressä ollut jäätelöauto. Auton moottori oli koko ajan käynnissä, jotta pakastimet pysyivät kylmänä.

Linkki:
http://www.climatedepot.com/2018/07/07/warmest-day-in-history-claim-based-on-thermometer-next-to-an-ice-cream-truck-with-its-engine-running-all-day-to-keep-its-freezer-operating/

unbiased
Viestit: 1060
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Ilmastohuumoria

Viesti Kirjoittaja unbiased » 11.07.2018, 15:20:44

Kasvihuonekaasut, hiilidioksidi ja vesihöyryhän, siinä lämmittivät. Niitähän pakoputkesta tulee ulos. :idea:

Carbonautti
Viestit: 521
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Ilmastohuumoria

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 15.09.2018, 15:02:31

Kannattaa katsoa video, jolla Weather Channelin toimittaja pinnistelee kovasti pysyäkseen pystyssä hurrikaani Florencen puhurissa.

Linkki:
https://wattsupwiththat.com/2018/09/14/ ... ts-caught/

Carbonautti
Viestit: 521
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Ilmastohuumoria

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 16.09.2018, 11:29:42

Myös Hesari meni retkuun Weather Channelin videossa. Hesarissa oli juttu myrskybongareista:
Muut pakenevat myrskyjä, mutta myrskybongarit menevät suoraan kohti

Artikkelin neljännessä videossa, joka on upotettu Norbert Elekesin twiittiin, on Weather Channelin toimittajan surkuhupaisa selostus myrskytuulessa, joka tuntuu vaikuttavan vain toimittajaan.
Elekes ehdottaakin toimittajalle Oscar-palkintoa.

Linkki:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005829154.html

Carbonautti
Viestit: 521
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Ilmastohuumoria

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 11.11.2018, 18:13:02

Ilmastodebatissa törmää joskus kerta kaikkiaan niin vastaan sanomattomiin argumentteihin, että sitä menee ihan sanattomaksi ja harkitsee, että pitäisikö lyödä hanskat tiskiin.

Esimerkiksi nämä:
https://tinyurl.com/y85qusk6
https://tinyurl.com/y9do2uuf

Vastaa Viestiin