HH Ydinvoima 2008 energianegatiiviseksi!

Sekalaiset aiheet.

Valvoja: Hallitus

raijasivu
Viestit: 2
Liittynyt: 14.09.2010, 13:28:42

HH Ydinvoima 2008 energianegatiiviseksi!

Viesti Kirjoittaja raijasivu »

Ylläpidon tiedote: Tämä ketju on lukittu ja aloittaja potkittu, koska kyseessä on tunnettu spämmääjä ja samaa vanhaa spämmiä.

* Minulta on täällä paljon kyselty erinäisiä syitä siihen miksi 2008 eteenpäin uraanitalous on muuttunut p y s y v ä s t i energianegatiiviseksi? Meille TVO/Asea-atom opetti keskeiseksi syyksi uraanimalmioiden putoamisen maailmassa alle 0,4% tasonsa. Nyt se on enää 0,125%. Tästä aiheesta kuuluisimpia tietämiäni tutkimuksia mm. MIT USA jo 1988 julkaisut. Joten aihe ON toki tunnettu. Eräs lähde on mm. kuva siitä miten maailmassa uraanit ovat jo vuosikymmenet olleet tuotannollisessa alasajossaan. Koska uraania EI energianegatiivisena vaan kannata kaivaa. Venäjän Putin mm. 2008 ilmoitti maailmaan tämän 3-kertaa TV:ssä avoimesti. Venäjä tuotti silloin 50% maailman uraaneista. Ja lopetti kaupallisen myynnin 2008 loputtua niinikää malmien kannattamattomaan kaivuuseensa. Kanadan uraani vastasi 1990-luvuille 28% maailman uraaneista. Vastaa malmin loputtua enää 7%. Australia tosiaan puolitti uraanitoimituksensa 30 > 15% jne. Ydinala vaan EI halua näistä hiiskua. Mutta tosiaan kuvaa myös:
:mrgreen: http://kuvaton.com/k/FMo.gif
Kuva
-------------

*Tuolla kerrottiin ilmastofoorumiteksteistäni aiemmin miten ennustelin Talvivaaran muuttuvan uraanikaivajaksi. Saittini SUPO paniikissa tapansa mukaan laittomasti lukitsi ja poliisistonsa antoi valheelleen tällaiset pontensa kommentit päälle:
Re: Päästöttömän TABU. Kirjoittaja BorisW » 07.03.2009, 14:12:32

Jotta sivulle mahdollisesti eksyvät lukijat eivät saa Ollin sekoilusta väärää käsitystä, niin Talvivaara ei tule tuottamaan uraania vaan nikkeliä, kupari, kobolttia... Suuret kentät tarvitaan siksi, että malmi levitetään aumoihin, joissa metallia liottavat bakteerit tekevät erotustyön. Bakteeri liuokset otetaan talteen ja rikastetaan.
BorisW

Viestit: 966
Liittynyt: 08.08.2007, 09:38:11
Paikkakunta: Espoo

*TämÄKIN SUPO poliisi saa tutusti oksetetta silmilleen, kun kuulimme miten ennustukseni osui tutusti nappiin. Talvivaarasta, Soklista yms, yms. ydinala on tekemässä laittomien uraaniensa lähteitään. JUURI kuten ennustelin. Kuka oikeasti edes yllättyi kuinka oikeassa näissä aina osaan olla.
viewtopic.php?f=11&t=516
_____________________________

2008< Uranitalous pysyvästi energianegatiiviseksi.

Kun meille TVO opetti jo 1988, ettei TVO:n ydinvoimaloita
kannata rakentaa kuin 30v käyttöikäänsä. Perusteeksi TVO esitti, miten
USA:ssa MIT oli tutkinut uraanimalmioiden maailmalla 2008 tulevan niiin
köyhiksi, ettei ydinvoimaa siitä kannata energiamielessä kaivaa. Näin
tapahtuikin. Silloiset 30% uraanipitoisuudet on romahtaneet 0,125% tasoihin ja
ydinenergiaa ei enää konkreettisesti ole. Mutta ydinhallinto päätti
tilanteessa kääntyä pelkän tiedonpimittämisen tielle. Nuo TVO/ASEA atomin
arkistot yuksinkertaisen systemaattisesti tuhottiin ja
POLIISI-valtioväkivaltakoneisto käännytettiin estämään karmivan totuuden
julkitulon! Ydinvoima siis kasvavassa energialoision osassaan kuluttaa JO
yli 4-kertaisesti sen määrän energiaa kaivuuseensa uraanimalmioilla ja
ennenkaikkea jatkojalostukseensa. Lisäksi vain 0,25% uraanikenttien
energiasta saadaan talteen! Otetaampa muutamia malliesimerkkejä mistä on
kyse.


Arctic sea info tour loppukesää 2010 Rauma. Rauman kirjastossa pidettiin
seminaari, jossa esiintyi saksalaisia, tanskalaisia, venäläisiä,
Uusiseelantilaisia ja myös ranskalaisia kansainvälisiä tutkijoita. Myöhemmin
viikon päästä jatkoseminaareja mm. Posellissa jne. suuremmalle lehdistölle
ja isommalle yleisölle Olkiluioto blokkaden jälkimainingeissa 29.08.2010.
Luennon pitäneen ranskalaistutkijan kommentoinnista pari vapaamuotoista
sanaa. "Ranska on jalostanut itse paljolti oman ydinpolttoaineensa kymmeniin
omiin ydinvoimaloihinsa, tarjoten oivan esimerkin siitä miten
uraanipolttoaineen jatkojalostamisen vaatimat energian tarpeet ovat alati
jyrkässä kasvussa. Malmioiden uraanipitoisuuksien romahtaessa alun 30%
pitoisuuksistaan nykyiseen promilleluokkiinsa todella näkyy kyllä. Jokainen
varmaan ymmärtää mitä tarkoittaa kun kilon uraanin saamiseen pitää
käsitellä, murskata, lajitella valtavat monisatakertaisstuneet
kiintokivitonnistot enemmän. Energiahukkakasvujen kuvaamiseksi kerron
esimerkkinä miten Ranskan aiemmin 15MW isotooppijalostamon OTTOtehontarpeet
on päätetty uskomattomasti 1 000- kertaistaa! Aiemmin 1980-luvulla
ranskalaisten uraanimalmin isotooppijatkokäsittelyyn vaadittin v a i n 15MW
isotooppijalostamoteho. Nyt jatkoon vastaavat korotetaan uskomattomaan 15
000MW tehoihin! Kuvitelkaa hyvät kuulijani, että p e l k ä s t ä ä n tähän
yhteen yksittäiseen uraanin isotoopierottimeen Ranska tuhlaa pakotettuna
pitääkseen kymmenet ydinvoimalansa käynnissä muuttuneessa tilassa vaatii
yhtä suuret tehotuhlaukset, kuin koko Suomen energiatarpeet!" Korostan, että
itse korotin tämän energiatasetiedon suuremman yleisön tajuttavaksi omalla
nimenomaisella välikysymykselläni. Koska aiheen vakavuus EI sattuneista
syistä oikein heti alkuun auennut yleisön tajuntaan. Ilmiselvästi tämän
kiusallistakin vakavamman fakta- aiheen esilleottoni oli e r i t y i s e n
kirpeää myös laajemmin kuuntelevalle lehdistöille asti. Koska muista
puheenvuoroista poiketen asiallista englanninkielistä lisäkommentointia ei
yksinkertaisesti uskallettu toimijatahojen saaman shokin takia edes
suomentaa!
---------------------

Talvivaaran kaivoshiilipäästöistä.

Ydinteollisuudella on hämmentävä tapa väittää ydinvoimaa täysin
hiilidioksidivapaaksi. Kyseinen väite on tarkoitushakuista ja ei perustu
käsitykseen koko ydinvoiman elinkaaresta lainkaan. Mutta kun jopa maamme
ympäristöministeri Paula Lehtomäen kaltainen henkilö jonka pitäisi oivaltaa
mistä ydinvoimassa on kyse ei tiedä ydinvoiman CO2 päästöistä on asiaan
puututtava ja alettava selvittämään mistä ydinvoiman massiiviset päästöt
edes pääpiirteissään muodostuvat? Onneksi meillä on käytettävissä
erinomainen kohde. Kymenneliökilometrinen juuri starttiinsa valmistuva
Talvivaaran uraanikaivoskokoluokan nikkelikaivos. Yksinkertaisesti
alkukiteytykseksi p e l k ä n Suomessa tunnetun uraanipäämalmion
alkuvalmistelukaivuisiin, esiin murskaamisiin ja puhdistukseen menee
fossiilidieselenergisenä suorana hiilidioksidipäästönä energia joka vastaa
yli 100v suomen nykyisen sähkön tuotantopotentiaalia ja syytää ilmaan
3-vuodessa 4 380 000 000 000kWh edestä täysfossiilihiilipilvienergian ennen
kuin edes e n s i m ä i s t ä uraanikilowattituntia on saatu aikaiseksi.
Luku on niin mykistävän suuri, että sen kertominen on tehtävä!

12.07-07 Sain kuulla erään keskeisen tiedon laitoksen toiminnasta. Kaivoksen
pitäisi tuottaa ensimmäiset nikkelitonnistonsa vuoden -10 paikkeilla. Mutta
jo nyt siellä ajetaan uskomattoman runsaalla kaksisatapäisellä
dieselarmeijalla. Niinikään tiedämme mm. kuvista kaluston olevan
täysfossiilidieselkaluston järeää luokkaa. Venäjällä Apatiitin
lannoitekaivoksen työmailla pyörii 890kW Dumpperikuormureita. Keivitsassa on
myös 500kW - 350kW dieseleitä. Keskimäärin puhutaan 500kW
suuruusluokkaisista laitteista. 200 kertaisena määrä synnyttäen nykyisessä
vuorotyössään u s k o m a t t o m a n 100MW kevytfossiilikuorman
biodiversiteettiimme! Mutta koska diesel on vain kolmanneksen hyödyntävä
saadaan luku kertoa sen mukaan triplana. Ja lisäksi on mukaan kalkuloitava
niinikään paikalle tuleva neljänkymmenen megawatin dieselmurskainkalusto
kerrottuna kolmella ollen 120MW. Lisäksi jokainen louhintakivitonni vie
mukanaan fossiiilienergista dynamiittia 0,4kg. Niinikään suunnattomat määrät
fossiilihappoenergiaa jatkossa malmien jatkokäsittelyyn. Höyryvoimaa ja myös
malmin kaivoksen ulkopuoliset kuljetusenergiat ja esim. pelkkään
isotooppijalostamoon vaadittavat 3 000MW lisättynä samanmoisella
varaenergiantarpeella jne.

Mutta pysytään nyt vain kaivoksen vaatimissa ja saadaan seuraavaa.
Kuljetuskalustoon+ kivimurskaimiin= 420MW. Helppouden vuokasi voimme puhua
jo tässä vähintään Loviisa-luokan perusenergiatarpeesta 100% puhtaana
kevytöljyfossiilina. Mutta kun uraania kaivetaan jo pelkkään Helsingin
itäpuoliseen maamme uraanin päämalmion (15 000km2) louhintaan Areva
tarvitsee mainitun kaltaisia kaivoksia tuhat kaksisataa! Kerrattuna päästään
päätä huimaavaan tilastomatemaattiseen reiluun 500 000MW pelkkään
fossiilihiilipolttoon. Totta, tässä ei ole vielä kaikki. Keivitsan
nikkelikaivoksessa kalusto tekee pelkkää valmistelevaa pintamaan kuorimista
ja kaivoksen valmisteluja jo varovaisesti arvioiden seuraavat kolmisen
vuotta ilman m a i n i t t a v a a malmin louhintaa vielä! Nykyinen Suomen
sähkön tuotanto on 14 000MW ja pelkästään saadaksemme ensimmäiset
uraanikilomme Suomen pitäisi syytää tauottomalla suunnilleen 500 000MW
täysfossiilipäästökalustolla hiilidioksidimassoja biodiversiteettiimme
vuosia ennen kuin saataisiin aikaan ensimmäisiä uraanitonneja kaivettua.

Halutessamme keskustella mistä ydinvoimassa ja maamme 0,1% perusuraanimalmin
kaivuaikeissa on oikeasti kyse pitäisi kaikki tämä edellämainittu hahmottaa.
Ja tosiaan vasta vähintään 3v kaivelun ja pintamaan poistojen jälkeen
päästään kiinni perusmalmioon. Lainatakseni esim. venäläisen Kuolan
Apatiitin tietoja, siitä huolimatta malmia on tyypillisesti vain kolmannes
malmion varsinaisesta materiaalista. Uraania kaivetaan Suomessa vain
parikymmenmetrin paksuudelta halpuuden minimoinniksi. Kasvattaen huikeasti
suhteessa hukkakaivuun osuutta. Sitten vielä kaikkein pahin jo 1988 MIT
laski, että kyseeseen tulee hukkakiven massiivisuuden takia vain ja
ainoastaan 15% perussaannin mahdollistava avoaumaushapotus kuudesosan
normaalista saannista. Merkiten USA-laskelmien mukaan kaivuun muuttuvan jo
0,4% uraanipitoisuuksissa selkeästi energianegatiiviseksi. Jos yhtään
halutaan laskea, 20m maan paljastukseen menee siis Keivitsan mukaan kolme
vuotta pelkkää energiatappiota. Ja kuinka kauan kestää sen päälle vain ja
ainoastaan halpuuden pakottama parikymppiin meno? Vanhemmat uraanikaivokset
olivat puolesta kahteen kilometriin syviä ja malmipitoisuudet parhaimmillaan
yli kolmannes. Suomessa ei kalliilla pumppaamaan pakottavien vesien yms.
haitatessa kustannussyistä mentäisi kuin maksimaalisen raiskauspinta-alan
takaaviin 20m syvyyteen. Yhtälöstä ei taatusti saa millään
laskentaperusteella edes nimellisesti energiapositiivista. On syytä huomata,
jo CO2 päästöt moisista uraanikaivosmyrkkylähteistä ovat käsittämättömät. Ja
lisäksi kaiken taustana on mainostaa uraanihanketta ympäristöystävälliseksi
ja 100% CO2 kiintiöitä vähentäviksi. Voi vain kauhistella kuka tulee
maksamaan mielettömät suomalaiset EU-sakot hiilitaseittemme räjäyttämisistä
edellämainituissa hankkeissamme. Lisäksi tätä samaa tapahtuu luonnollisesti
jo siellä mistä uraanimme nyt tulee! Onko m i k ä ä n ihme, ettei
ydinteollisuus halua näistä riviä puhua?
-------------
Käytin laskelmieni pohjaksi tietoisesti "vain" 500kW perusdieseliä.
Kaivosalalta sain tiedoksi kaluston keskitehoksi myöhemmin 600kW. Kuvista
Keivitsalta puolestaan nähtiin laumoittain selkeästi näitä rajumpaa
Dumppereja. Venäjältä löytyy 890kW/ ottoteholtaan jo 2,67MW kalustoa.
Katselin 18.07 YLE Ulkolinjan tuotantoa Kanadasta. Siinä vastaavat
tervahiekkakuljetusautot ovat jo ottoteholtaan 7,65MW! Eli lisätiedoksi
vaan. T o d e l l i s u u d e s s a esittämäni uraanikaivosten
fossiiliöljykulutus voi olla 2 kertainen, jopa tämän yli. Silloin puhutaan
helposti Suomen 200v< pyörityksistä uraanin saannin pelkkiin
alkupuhdistuksiin. Ja huomatkaa tosiaan näissä luvuissa ei puhuta v a r s i n a i s e s t a louhinnan tuotoskulutuksista kaiken päälle edelleen mitään.
--------------
Suomeen tulevien kaivoksen syvyys on kaikialla vain 20m, jotta olisi
minimihalpaa, eikä tarvitsisi edes vesiä "kalliilla" pumpata. Ei 400m
Limoussinen tyyliin. Ihan vaan siksi, että näin kaivosala saahaan huikeasti
20 kertaiseksi. Lisäksi aiempien uraanikaivosten 30% uraanipitoisuus on
tieten laskettu 0,1% näin saadaan kaivosalaan taasa lisää 300kertaisuus! Ja
koska ydinherroistamme on hauskampaa näin, malmista ei oteta talteen aiempaa
90% vain 15% piisaaa .. .niin ja taas 6 kertainen. Kaivettava on 10m
hukkapatjan alla, tuolla-ala tuplaantuu. Eli nyt meillä on lukujana: 20* 300* 6* 2= 72 000 kertaistumisihme! Panee muuten oksentamaan, kun tajuaa, että saman uraanin sai aiemmin ydinilluusion ihmevuosikymmeninä 1km2
kokoisesta "minimikaivoksesta! Aika hurja kun osaa vähän kalkuloida.
Ydinalalla megatuhomaksimointi on kaunista.

Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Re: HH Ydinvoima 2008 energianegatiiviseksi!

Viesti Kirjoittaja Tapsa »

Tämähän nyt olisi totta ollessaan täysi katastrofi! Salaliittoja siis tehdään, mitä se AGW-porukka oikein inttää? :lol:

jpp
Viestit: 693
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HH Ydinvoima 2008 energianegatiiviseksi!

Viesti Kirjoittaja jpp »

Jaaha, Arto Lauri tullut nyt sitten tunnuksella raijasivu tänne spämmäämään, viimeksihän se oli täällä nimellä olli makikoho

Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Re: HH Ydinvoima 2008 energianegatiiviseksi!

Viesti Kirjoittaja Tapsa »

Jassoo, katsotaan hetki, jatkuuko potaska.

raijasivu
Viestit: 2
Liittynyt: 14.09.2010, 13:28:42

Re: HH Ydinvoima 2008 energianegatiiviseksi!

Viesti Kirjoittaja raijasivu »

Tapsa kirjoitti:Tämähän nyt olisi totta ollessaan täysi katastrofi! Salaliittoja siis tehdään, mitä se AGW-porukka oikein inttää? :lol:


Niin MITÄ osaa et kansainvälisten tutkimusten tukemasta jutuistani et ole ymmärtävinäsi?

Totuus on nimittäin se, TIESIN jo vuosia siten, että maailman uraaninnälkä on muuttamassa Suomen suunnattomaksi EU:n 80 000km2 uraanikaivoksiksi ja maahamme on JO TVO/Posiva olleet haalimassa koko Euroopan ydinjätejalostamojaan ja tunkiopaikkamaata. TVO:n ylläpitämässä yleisötilaisuusessa meille asiaa OIKEASTI tunteville TVO:n toimitusjohtaja Pertti Simola sanoi suoraan ydinaloan vaativan 5vuoden sisällä Askolaan 3 000MW isotoopijalostamon ja kylkeensä pelkkiin energiatarpeisiinsa lisää 6-9 ydinvoimalaa.

Tässä näyttämäni Talvivaaran uraanikaivoshanke oli päivän selvää. Posivan tuttu toimitusjohtaja Reijo Sundel jatkoikin kutsutilaisuudessamme viime keskiviikkona, ettei ydinalan hankkeet todellakaan jää TÄHÄN! Eli tulette piankin tajuamaan sanomieni faktat. Siksi maamme virtsannomaiset näistä asiallisista ydinsekoilurealiensa paljastamisistani aina paniikiaan pukkaa.

Eli ketä OIKEASTI kiinnostaa karmaiseva maailmanlaajuinen ydinvaltiorikollisuus. Niin pannampa nyt vaikka sittten malliksi MITEN ydinrikollisuus sitten on peittänyt uraaninsa vajaukset . Koska kuten näemme kaivoksista EI noita polttelu-uraaneja tule, de facto! No yksi keino on se, että ydinvoimalat on uraaninsa pulasta keskimäärin kolmanneksen ajastaan käyttökiellossa! Toinen tapa näkyy tästä hätkähdyttävästä lehtiartikkelista. Eli PUOLET maailman siviiliydinvoimaloista on käyneet Venäläisillä asepurku-uraaneilla DDR Ronneburgin, Vismuntin VERIuraanin tuotannoista. Kaivos tuhosi käytännössä KOKONAAN mm. DDR:n , Viron, Tsekin, Puolan ja muutamia muita maita jotka Saksa pisti 15v miljardi-investoinnein edes kosmeettisesti kuntoon omin rahoin!. No ydinvoima nyt vaan ON sellaista pelkkää sekoilua. Nyt tätä SAMAA 420m korkeitten rikkihappopölykasojen tekniikkaa ollaan tuomassa himokkaasti Suomen ydinvoimaloitten tavoiksi toimia. Laskin aikoinaan, että Ronneburgin uraanijätteistä peittäisi KOKO Ruotsin ainakin 1m paksuudelta.

Ai miksikö? No 1000MW ydinvoimalan vuotuinen jätteentuotantomäärä ikisäteilijää on 14 200 000 000kg/vuosi. Kun esimerkiksi vastaavan kokoinen kivihiilivoimala tarvitsee 0,2miljardia kg kivihiiltä/vuodessa. Malmiosta ydinvoimin kun saadaan talteen pelkkä pelleluku 0,25%. Totuus jota ydinala tarkoin salaa, kuten muitakin rikoksiaan ihmiskuntaamme vastaan. No nämä nyt vaan on jäävuoren huippuja siitä mitä tulevaisuuteen Suomeen JO tulevilla mm. KTM:n 1 200kpl 100% venäläisille myydyistä uraannikaivoksistamme on tiedossa. Hauskinta tässä on tietysti se totiuus, että Suomen uraanit ON itäisemmässä Uudessamaassa. SIKSI aiheen käsittely on toki TABU. Vaan kartsokaa mistä maailman uraanit on tulleet. mutta kuten huomaatte on JO loppumassa käsiin!
http://kuvaton.com/k/FrK.jpg
Kuva

Mallliksi kuvaa ydinalan tavoitekaivokselta DDR Ronneburgista. Tästä nimittäin ON kyse. Sielä ydinjäte tosiaaan jätettiin niineen tuhansina ja tuhansina tällaisina avotaivaalla 2kk rikihapotusprinkleröityinä 420m korkeina avojätekasoina. Syy tällaisiin megatuhoihin on suomalaistyyppisen malmin heikko pitoisuus, ja ennenkaikkea kaivuun teko mahdollisimman halvalla ihmisistä pätkääkään piittaamatta. Suomeen tulee tismalleen samat metodit! Siitä taasen on JO tehty EU:n kanssa sopimukset mm. 1986!
http://kuvaton.com/k/FqY.jpg
Kuva
http://kuvaton.com/k/Fql.jpg
Kuva

Lukittu