Ilmakehän koostumus

Sekalaiset aiheet.

Valvoja: Hallitus

Avatar
BorisW
Viestit: 1775
Liittynyt: 08.08.2007, 10:38:11
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Ilmakehän koostumus

Viesti Kirjoittaja BorisW »

Uusimmassa Tiede-lehdessä (1/2012) Maria Korteila on kirjoittanut mielenkiintoisen jutun hiilidioksidin mahdollisesta hyödyntämisestä. Ansiokkaassa kirjoituksessa yksi luku jäi minua vaivaamaan "Hiilivetyyn suoraan ilmasta" otsikon alla ja jatkaa: "Moni hakee hiilidioksidinsa voimalaitoksen päästöistä, mutta sitä voi myös "louhia" suoraan ilmasta, missä sen osuus kaasuista on noin 0,3 prosenttia ja kasvussa."

Jäin ihmettelemään tuota 0,3 prosenttia. Aikoinaan koulussa muistan CO2 pitoisuuden olleen 0,03 %. Koska nykyään puhutaan ppm:stä eikä prosenteista, jäin ihmettelemään tätä yhden dekaadin mielestäni varsin karkeata virhettä. No voihan sitä hymähtää ja todeta "yksi nolla sinne tänne- who cares".

Rupesin itsekin epäilemään vanhaa tietoani 0,03 %:sta, vaikka olen sitä esitelmissäkin käyttänyt, tosin nykyään 0,03:n asemesta 0,04 %.

Päätin tarkistaa ilmakehän CO2-pitoisuuden Internetistä. Kaikki haut näyttivät antavan tiedon ppm:ssä (parts per million = miljoonasosina). Prosenteissa löysin pitkän etsimisen jälkeen MAOL (matemaattisten aineiden opettajaliiton) sivuilta ilmakehän koostumuksen:
Tieto saatu “MAOL – taulukot” kirjasta, käytän ne seuravaakasi.
Typpi(N2) – 78.08%
Happi(o2) – 20.95%
Argon(Ar) – 0.934%
Hiilidioksidi(CO2) – 0.036%
Neon(Ne) – 0.00182%
Helium(He) – 0.00052%
Krypton(Kr) – 0.00011%
Vety(H2) – 0.000050%
Ksenon(Xe) – 0.000009%
Otsoni (O3) – 0.000001%
Radon(Rn) – 0.000 000 000 000 000 006

Taulukossa oleva 0,036% on ilmeisesti hieman vanhentunut, sillä uusimpien mittausten mukaan ilmakehän CO2 pitoisuudeksi ilmoitetaan 390 ppm(v) eli 0,039% tilavuusprosenttina. Useimmiten unohdetaan tarkoituksella tuo pieni (v), joka tarkoittaa volyymiä, eli tilavuusosaa. Tämä tietysti siksi, että näin saadaan suurempi luku- ja pelotteluarvo. Onhan CO2 varsin painava molekyyli (kaasuna 1,98 kg/m3), kun ilman tiheys on 1,293 kg/m3, joten samalla pitoisuudella paino-osana se jää tilavuusosaa lukuarvoltaan pienemmäksi (pienempi pelkokerroin.

Harry
Viestit: 609
Liittynyt: 02.10.2010, 18:44:02

Re: Ilmakehän koostumus

Viesti Kirjoittaja Harry »

Luku 3 näyttää olevan vaikeä. Hbl 16.1.2012 : 3% globaalista hiilidioksidipäästöistä on lentoliikenteen aiheuttamaa :shock: Tämä liittyy siihen että EU yrittää rahastaa hiilidioksidipäästöillä.

Tronic
Viestit: 342
Liittynyt: 15.08.2010, 16:38:00

Re: Ilmakehän koostumus

Viesti Kirjoittaja Tronic »

Kaasujen kanssa on kyllä ihan yleinen käytäntö käyttää ppm:ää ja nimenomaan tilavuusmääräisenä. 0.039 % ilman tilavuudesta ottava CO2 on kuitenkin ilmaa raskaampana kaasuna massaosuudeltaan tätä suurempi:

m_CO2 / m_ilma = (V_CO2 / V_ilma) * (rho_CO2 / rho_ilma) = 0.039 % * (2.0 kg/m³ / 1.3 kg/m³) = 0.06 %

Avatar
BorisW
Viestit: 1775
Liittynyt: 08.08.2007, 10:38:11
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Ilmakehän koostumus

Viesti Kirjoittaja BorisW »

Tronic kirjoitti:Kaasujen kanssa on kyllä ihan yleinen käytäntö käyttää ppm:ää ja nimenomaan tilavuusmääräisenä. 0.039 % ilman tilavuudesta ottava CO2 on kuitenkin ilmaa raskaampana kaasuna massaosuudeltaan tätä suurempi:

m_CO2 / m_ilma = (V_CO2 / V_ilma) * (rho_CO2 / rho_ilma) = 0.039 % * (2.0 kg/m³ / 1.3 kg/m³) = 0.06 %

Olet oikeassa CO2:ta on ilmassa todellakin painoprosentteina 0,06; annoin tunteen mennä järjen edelle.

ppo
Viestit: 20
Liittynyt: 22.02.2009, 12:48:51

Re: Ilmakehän koostumus

Viesti Kirjoittaja ppo »

BorisW kirjoitti:Uusimmassa Tiede-lehdessä (1/2012) Maria Korteila on kirjoittanut mielenkiintoisen jutun hiilidioksidin mahdollisesta hyödyntämisestä. Ansiokkaassa kirjoituksessa yksi luku jäi minua vaivaamaan "Hiilivetyyn suoraan ilmasta" otsikon alla ja jatkaa: "Moni hakee hiilidioksidinsa voimalaitoksen päästöistä, mutta sitä voi myös "louhia" suoraan ilmasta, missä sen osuus kaasuista on noin 0,3 prosenttia ja kasvussa."

Jäin ihmettelemään tuota 0,3 prosenttia. Aikoinaan koulussa muistan CO2 pitoisuuden olleen 0,03 %. Koska nykyään puhutaan ppm:stä eikä prosenteista, jäin ihmettelemään tätä yhden dekaadin mielestäni varsin karkeata virhettä. No voihan sitä hymähtää ja todeta "yksi nolla sinne tänne- who cares".

Rupesin itsekin epäilemään vanhaa tietoani 0,03 %:sta, vaikka olen sitä esitelmissäkin käyttänyt, tosin nykyään 0,03:n asemesta 0,04 %.

Päätin tarkistaa ilmakehän CO2-pitoisuuden Internetistä. Kaikki haut näyttivät antavan tiedon ppm:ssä (parts per million = miljoonasosina). Prosenteissa löysin pitkän etsimisen jälkeen MAOL (matemaattisten aineiden opettajaliiton) sivuilta ilmakehän koostumuksen:
Tieto saatu “MAOL – taulukot” kirjasta, käytän ne seuravaakasi.
Typpi(N2) – 78.08%
Happi(o2) – 20.95%
Argon(Ar) – 0.934%
Hiilidioksidi(CO2) – 0.036%
Neon(Ne) – 0.00182%
Helium(He) – 0.00052%
Krypton(Kr) – 0.00011%
Vety(H2) – 0.000050%
Ksenon(Xe) – 0.000009%
Otsoni (O3) – 0.000001%
Radon(Rn) – 0.000 000 000 000 000 006

Taulukossa oleva 0,036% on ilmeisesti hieman vanhentunut, sillä uusimpien mittausten mukaan ilmakehän CO2 pitoisuudeksi ilmoitetaan 390 ppm(v) eli 0,039% tilavuusprosenttina. Useimmiten unohdetaan tarkoituksella tuo pieni (v), joka tarkoittaa volyymiä, eli tilavuusosaa. Tämä tietysti siksi, että näin saadaan suurempi luku- ja pelotteluarvo. Onhan CO2 varsin painava molekyyli (kaasuna 1,98 kg/m3), kun ilman tiheys on 1,293 kg/m3, joten samalla pitoisuudella paino-osana se jää tilavuusosaa lukuarvoltaan pienemmäksi (pienempi pelkokerroin.

Mihin on MAOL:lta unohtunut vesihöyry :?:

Tronic
Viestit: 342
Liittynyt: 15.08.2010, 16:38:00

Re: Ilmakehän koostumus

Viesti Kirjoittaja Tronic »

Kyseessä on kuivan ilman koostumus. Eri olosuhteissa ilmankosteus voi vaihdella huomattavasti, enkä tiedä mistä johtuu tuo tapa ilmoittaa koostumus kuivana. Koko ilmakehässä vesihöyryä on keskimäärin 0.4 %, pinnan läheisyydessä tavallisesti 1-4 %.

Vastaa Viestiin