Sivu 11/12

Re: Merenpinta nousee aiemmin ennustettua enemmän

Lähetetty: 28.11.2013, 18:25:20
Kirjoittaja Tapsa
YLE ei tietenkään vapaaehtoisesti lähde korjaamaan mitään, mistä se joutuisi naurunalaiseksi, mutta onko JSN vastannut mitään?

Hesarin tapauksessa se huippu saavutettiin siinä yleisönosastokirjoituksessa, missä peloteltiin tsunamista Tanskan yli tänne asti ja vielä todella voimakkaana. Siitä tänne muistaakseni kirjoittelinkin. Se perustui oletukseen, että Atlanttin keskellä laatat törmäävät ja toinen luiskahtaa toisen päälle. Siellä kuitenkin laatat erkaantuvat, joten tilanne on mahdoton. Kirjoittaja väitti tämän tienneensä ja Hesarista oli moneen kertaan kirjoittajalta kyselty perusteita, mutta kaveri oli pystynyt huijaamaan niin, että juttu meni läpi.

Varmaan moni muukin kuin minä tästä Hesariin kirjoitti, mutta ymmärrettävistä syistä yhtään kommenttia tähän juttuun ei julkaistu.

Re: Merenpinta nousee aiemmin ennustettua enemmän

Lähetetty: 28.11.2013, 21:57:11
Kirjoittaja pasi
Tapsa kirjoitti:YLE ei tietenkään vapaaehtoisesti lähde korjaamaan mitään, mistä se joutuisi naurunalaiseksi, mutta onko JSN vastannut mitään?


Ilmoittelen kunhan vastaa, eiköhän se ota muutaman päivän tai viikon, ennen kuin sieltä mitään kuulee.

Re: Merenpinta nousee aiemmin ennustettua enemmän

Lähetetty: 04.12.2013, 12:39:25
Kirjoittaja pasi
pasi kirjoitti:
Tapsa kirjoitti:YLE ei tietenkään vapaaehtoisesti lähde korjaamaan mitään, mistä se joutuisi naurunalaiseksi, mutta onko JSN vastannut mitään?


Ilmoittelen kunhan vastaa, eiköhän se ota muutaman päivän tai viikon, ennen kuin sieltä mitään kuulee.


JSN:n hallintosihteeri tiedotti juuri sähköpostilla:

JSN kirjoitti:Olette tehnyt kantelun Julkisen sanan neuvostolle. Puheenjohtaja Risto Uimonen päätti 4.12.2013, että kantelunne otetaan neuvoston käsittelyyn. Käsittelyaika on noin neljä kuukautta. Kun päätös on tehty lähetämme sen Teille sähköpostitse.

Re: Merenpinta nousee aiemmin ennustettua enemmän

Lähetetty: 22.12.2013, 16:56:11
Kirjoittaja BorisW
Hyvä juttu Pasi, toivotavasti osaavat suhtautua asiaan riittävällä vakavuudella.

Re: Merenpinta nousee aiemmin ennustettua enemmän

Lähetetty: 24.09.2014, 05:54:35
Kirjoittaja Heikki Jokipii
Nyt myös STT on laittanut lusikkansa soppaan, ja tällä kertaa kerrotaan näistä saarista:

Kiribati ostaa uutta maata hukkuville kansalaisilleen

(On ilmestynyt TS:n lisäksi ainakin Demokraatissa)

Tongin mukaan monet Kiribatin saarista ovat jo autioituneet, koska niillä ei enää voi viljellä ruokaa.


Olisi tässäkin mielenkiintoista tietää, kuinka monta tällaista saarta on, ja missä vaiheessa ne ovat autioituneet. Ja ovatko muuttajat mahdollisesti siirtyneet saarille, joilla on jo lentokenttä ...? (Turismi tuo viidenneksen saarivaltion tuloista)

Jos Wikipedian mukaan maa koostuu "33 atollista 3 500 000 neliökilometrin alueella lähellä päiväntasaajaa. 21 saarella on asutusta", niin onko joku näistä 21 saaresta autioitunut? Osa saaristahan käsuttääkseni on ollut aina autioita (ja viljelyskelvottomia)?

Eikö STT:n pitäisi tietää? Tai silla velvollisuus ottaa selvää? Mitkä ovat nämä autioituneet, eli aiemmin asutut, mutta nyt autiot saaret?

Ja tietysti olisi kiva, jos asiassa näytettäisiin käyrä merenpinnan noususta alueella, ja löytyykö näistä saarista tutkimusta saarten pinta-alan kehityksestä?

***

Kiribatihan jo meinasi päästä historiaan sillä, että sieltä olisi tullut maailman ensimmäinen ilmastopakolainen. Uusi-Seelanti ei kuitenkaan hyväksynyt hänen pakolaisstatustaan.

Re: Merenpinta nousee aiemmin ennustettua enemmän

Lähetetty: 24.09.2014, 08:41:25
Kirjoittaja pasi
Heikki Jokipii kirjoitti:Nyt myös STT on laittanut lusikkansa soppaan, ja tällä kertaa kerrotaan näistä saarista:


STT ei ole JSN:n jäsen, mutta uutisen julkaisseista medioista voi aina tehdä oikaisupyynnön ja sitten kantelun, jos on lähteitä, joilla osoittaa virheitä. Ehtisikö joku kaivella tätä tarkemmin? Yhdistys voi toimia oikaisujen vaatijana ja kantelijana, mutta ainakaan minulla ei juuri nyt ole aikaa perehtyä asiaan.

Re: Merenpinta nousee aiemmin ennustettua enemmän

Lähetetty: 24.09.2014, 10:25:06
Kirjoittaja Heikki Jokipii
Jatkan tutkimuksia.

Ja juuri nyt tuli mieleeni suorin tie: kysyn asiaa presidentti Tongilta itseltään!

Re: Merenpinta nousee aiemmin ennustettua enemmän

Lähetetty: 24.09.2014, 11:48:10
Kirjoittaja jpp
Mahteneeko presidentiltä saada objektiivista vastausta, ottaen huomioon että hehän kärkkyvät kovasti muiden maiden rahoja ilmastonmuutoksen varjolla.

Re: Merenpinta nousee aiemmin ennustettua enemmän

Lähetetty: 25.09.2014, 07:23:51
Kirjoittaja Heikki Jokipii
Toisaalta, pystyykö hän vastaamaan muutoin kuin objektiivisesti, jos kysyn yksinkertaisesti saarten nimiä?

Tietysti hän - mainitusta syystä - voi olla vastaamatta. (Jos kyse on esim. jostain mitättömistä hiekkasärkistä tms.)

(En ole vielä löytänyt hänen yhteystietojaan)

Re: Merenpinta nousee aiemmin ennustettua enemmän

Lähetetty: 25.09.2014, 12:23:32
Kirjoittaja Tapsa
En löytänyt Kiribatin pinnankorkeuksista mitään, mutta läheltä löytyi, Tuvalulta. Eikös senkin pitänyt olla uppoamassa?

Kuten tiedetään, nämä tulivuorisaaret eivät ole ikuisia, korallit yrittävät kyllä hidastaa romahtamista.

Katsokaa tästä, miten Tuvalulla on käymässä, uppoaako mereen?

http://www.psmsl.org/data/obtaining/stations/1839.php

Re: Merenpinta nousee aiemmin ennustettua enemmän

Lähetetty: 25.09.2014, 14:06:18
Kirjoittaja Heikki Jokipii
Presidentin emailia ei löytynyt, taidanpa siis käyttää näitä yhteystietoja ...

http://www.president.gov.ki/contact-us/

... tiedustelussani.

Tämä on kansainvälisessä jakelussa ollut uutinen ...

As seas rise, Pacific island president favours buying land abroad

... ja sielläkin on mukana tämä väite:

He said several islands had been abandoned in Kiribati partly because low-lying farmland was becoming less productive as storm surges whipped more salt onto the land. "It is contaminating our food crops," he said.


Tuo "partly" sijaitsee kyllä tuossa niin ovelasti, että minun kielitajuni ei ihan varmuudella asiassa riitä:

voiko tuon tulkita myös niin, että useat saaret on vain osittain hylätty? Vai osittain mainitusta syystä, onko se oikea (ja välttämätön) tulkinta/käännös?

Ehkäpä juuri sitä asiaa voisi ensimmäiseksi emailissa kysyä?



PS. klo 14:40: Sanottu ja tehty. Pyysin tarkennusta asiaan, toisesta noista yllämainituista osoitteista.

(Ja allekirjoitinpahan vielä - itse uskottavuutta asiassa hakien - että olen "chairman of the Conservation Society Productive Land - Protected Nature"!)

Re: Merenpinta nousee aiemmin ennustettua enemmän

Lähetetty: 25.09.2014, 18:28:21
Kirjoittaja Tapsa
Presidentin vastauksella ei ole paskankaan merkitystä. Ainoa asia mikä merkitsee, on se, että merenpinta ei ole kiihdyttänyt nousuaan, vaikka mallintajat niin väittävät.

Tuo linkkaamani yksi esimerkki ei tietenkään todista muuta kuin paikalliset olosuhteet. Tiedonjanoinen voi kuitenkin tuon linkin kautta löytää dataa kaikkialta rannikoilta ja todeta, että Taalas puhuu sitä itseään. Mitään kiihtymistä ei ole tapahtunut eikä siis ole mahdollista, että mystinen lämpenemisen loppuminen olisi mennyt merten syvyyksiin.

Re: Merenpinta nousee aiemmin ennustettua enemmän

Lähetetty: 26.09.2014, 11:40:44
Kirjoittaja BorisW
Heikki,

kahdesta vaihtoehdostasi jälkimmäinen osittain mainitusta syystä, on se loogisempi vaihtoehto. Todennäköisesti tärkein syy poistua saarelta on leveämmän leivän perään.

Odotamme mielenkiinnolla mahdollista presidentin vastausta.

Re: Merenpinta nousee aiemmin ennustettua enemmän

Lähetetty: 26.09.2014, 23:16:11
Kirjoittaja Ristoi
Kiribatilta näyttää löytyvän yksi autioitunut saari:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tebunginako

Eroosio ilmeisesti tärkein syy.

Re: Merenpinta nousee aiemmin ennustettua enemmän

Lähetetty: 28.09.2014, 13:47:19
Kirjoittaja Heikki Jokipii
Siinökin kyllä näyttää olevan kyse yhdestä hylätystä kylästä, ei koko saaresta.

Kiribati on 10 tuntia meistä ajassa edellä, eli presidentin kansliankin virkamiehet siellä varmaankin tulevat maanantaina töihin siinä klo 22-23 Suomen aikaa tänään. Jos kiireellisempiä vastattavia maileja ei heillä ole, mahdollisesti jo huomenaamulla voin kertoa, mitä sieltä vastattiin.