HS taas ilmastoasialla

Linkit uutisiin, yleisönosastokirjoituksiin, yms., sekä niitä koskeva keskustelu. Eri aiheita koskevat linkit olisi hyvä pitää omissa ketjuissaan.

Valvoja: Hallitus

jpp
Viestit: 666
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp »

ME KUOLLAAN KAIKKI!!!

Uusi tutkimus: Kuudes sukupuuttoaalto on jo täällä – Ja olemme tulkinneet lajien joukkotuhon laajuuden aivan väärin

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005290056.html

unbiased
Viestit: 1362
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja unbiased »

Hesarin jutusta aukeni, populaation romahdus on monimutkainen tapahtuma. Tällaista kuvasi YLE:n ohjelma vapitikannan romahtamisesta 15000 yksilöllä 5000 yksilöön muutamissa vuosissa Yelloustonen kansallispuistossa. Ensin oli ehdolla susikannan lisääntyminen ja mahdollinen stressi tai vapitien sairaudet. Lopuksi löytyi syyllinen harmaa nieriä, joka on vähentänyt punakuonolohen(nimi?) kannat sukupuuton partaille. Punakuonolohen kadotessa karhuilta loppui tärkeä ravinnon lähde. Karhut alkoivat syödä vapitien vasoja. Karhut löysivät vapitivasat hyvän hajuaistinsa avulla, sudet eivät siihen kyenneet. Vasoista jäi henkiin vain kolmas osa. Nyt vapitikanta on kasvamassa, kun punakuonolohi on lisääntynyt. Ihmisen istuttama harmaanieriä on tuhottu tehokkaasti.

Ilmastonmuutostakin jotkut arvelivat vapitikannan vähenemisen syyksi, tässäkin.

jpp
Viestit: 666
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp »

Tämä ilmastohuuhaa menee aina vaan naurettavammaksi, kohta ei lentokoneetkaan enää pysty lentämään kun tulee niin julmetun kuuma... :lol:

Uusi tutkimus: Ilmastonmuutos vaikeuttaa lentoliikennettä – äärimmäisen kuumuuden takia on jo jouduttu perumaan lentoja Yhdysvalloissa

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005295209.html

jpp
Viestit: 666
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp »

Taas suomalaisia morkataan...

Suomalaiset saivat häpeällisen huonon tuloksen, kun eurooppalaisten hiilijalanjäljet pantiin kartalle – Miksi hiilijalanjälki paisuu Suomessa?

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005297618.html

Ja kuten tuolla jo joku totesikin niin eipä ole Norja tainut laskea omia öljyjään (Norjaa ei ole koko kartalla), ja mitenkähän Puolakin on muka niin vihreä?

Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja Tapsa »

Onkohan SITRA:n maksama tutkimus?

Sijaintiamme ja muita olosuhteita ei mainita.

Eikö vihreillä mene vieläkään tarpeeksi hyvin? Ai niin, pääministeripuolue.

jpp
Viestit: 666
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp »

Ei hajua kenen maksama, mutta Norjan teknillis-luonnontieteellisen yliopiston tutkijoiden tekemä tuo väitetään olevan.

unbiased
Viestit: 1362
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja unbiased »

Ei hesarin artikkelista edes kiivastu, se on niin falskia tietoa ja typerysten päätelmiä
Ilmastonmuutoksen takia kannattaisi jättää lapset tekemättä, mutta onko se liikaa vaadittu? Katja Hintikainen mietti pitkään, voiko hän synnyttää lisää kuluttajia maailmaan

Miten hiilijalanjälki on arvioitu?
Arvauksien humpuukitiedettä.
Miksi tuo 0-tutkimus on tehty?
Ei ole ilmastonmuutosta, ilmasto kyllä vaihtelee. Miten tämän tiedon saat menemään lukijan ymmärrykseen?
Vaikeata on, koska uskovaiset uskovat, että heidän samassa harhauskossa olevat profeetat ovat oikeassa.

Sama hesari tohkaa ylenannon kanssa eteläisen Euroopan helteistä, mutta pysyy hiljaa kylmästä pohjolan säästä. Katso vaikka http://ilmatieteenlaitos.fi/kesakuu Mitään lämpötilan kohoamista ei ole havaittavissa 100 vuoteen, kuten ei ole myöskään tammikuun keskilämpötiloissa näkyvissä lämpötilan kohoamista. Vuosilämpötilassa voi Helsingin osalta saada trendin ylöspäin pienimmän neliösumman keinolla, mutta trendi on laskumenetelmän aiheuttama lämpötilan kohoamisharha. Aikasarjoihin sopivampi tilastomenetelmä ei osoita trendiä ylös tai alas.

abcdefg
Viestit: 34
Liittynyt: 02.01.2014, 21:39:35

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja abcdefg »

Lobbauksestahan tässä on kyse. Pyrkimys vaikuttaa päättäjiin ja yleiseen llmapiiriin.

On myös varsin tehokas keino muokata ihmisten mielipiteitä luomalla jotain mieltä olevista vastenmielinen kuva ja pelotella siten ihmiset olemaan jotain mieltä.

jpp
Viestit: 666
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp »

Hesarissa Heli Saavalainen se jatkaa peloittelupropagandaa:

Ilmastonmuutos takoo ennätyksiä – Suomen pitäisi tehdä muutakin kuin kiukutella hiilinielujen laskentatavasta

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005300272.html

PS Mitähän muuta Suomen pitäis tehdä muuta kun maksaa lisää ilmastoaneita, lopettaa teollisuutensa, taloutensa ja työllisyytensä?
Ja miten se vaikuttaisi ilmastoon, kun työpaikat ja teollisuus siirtyy Kiinaan?

EDIT:

Nyt otsikko on muuttumut että:

Maapallo lämminnyt ennätyskuumaksi – Suomen pitäisi tehdä muutakin kuin kiukutella hiilinielujen laskentatavasta

Että ihan ennätyskuumaksi, voi kiesus... kohtahan sitä voi makkaran grillata kun vaan pistää sen ikkunasta ulos...

Carbonautti
Viestit: 872
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja Carbonautti »

Hesarissa on kirjoitus maailman energiantuotannosta, jossa hehkutetaan aurinko- ja tuulivoimaa:
Energiatuotannon kumous jo käynnissä –aurinko ja tuuli kohoavat vauhdilla hiilen rinnalle

Samalla toimittaja joko tietämättömyyttään tai muusta syystä kehuu Kiinaa ja USA:ta mallimaiksi uusiutuvien käytössä:
YK:n ympäristöohjelman mukaan uusiutuvat vastasivat viime vuonna yli puolta uudesta sähköener­gian kapasiteetista maailmalla.

Kiitos siitä lankeaa pitkälti Kiinalle ja Yhdysvalloille, jotka korjailevat mainettaan maailman suurimpina saastuttajina.

Taas ihan sitä itseään, mutta siitähän toimittajalle maksetaan.

Linkki:
http://www.hs.fi/paivanlehti/25072017/art-2000005301422.html

unbiased
Viestit: 1362
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja unbiased »

Suomessa saa valtakunnallisen päälehden päätoimittaja valehdella

Ei tarvitse lainata kuin lööpin pääkirjoituksesta
Maapallo lämminnyt ennätyskuumaksi
joka osoittaa hesarin valehtelijaksi.

Päätoimittaja osoittaa logiikkansa pettävän.
Jäätikön repeäminen ei ollut yllätys, vaan sitä on seurattu vuosikymmenien ajan. Repeämä ei myöskään johdu suoraan ilmastonmuutoksesta..
Silti se muistuttaa meneillään olevasta muutoksesta: jäätiköt sulavat, ja arktinen merijää supistuu vuosi vuodelta.

Jäätiköt ovat sulaneet jo pitkään. Olisiko sulaminen loppunut 100000 vuotta kestäneen jääkauden jälkeen juuri nyt 11700 vuoden jälkeen? Sulamisvauhti riippuu tietenkin ilmastollisista olosuhteista eikä ole tasaista.

Päätoimittaja on propagandan levittäjä.
Maapallo oli viime vuonna ennätyksellisen lämmin.

Lämpötilamittausten keskiarvo oli vuonna 2016 saman tapainen kuin 1998, jona vuonna oli myös voimakas EL Niño ilmiö. Viimeiset 20 vuoden lämpötilamittaukset eivät osoita lämpötilojen kohoamista. Vuosien lämpötilojen keskiarvot ovat vaihdelleet muutaman kymmenesosa-asteen rajoissa. Vaihtelu selittyy sillä, että ilmakehän kosteuden sisältämän energian määrä vaihtelee, joten lämpötilan (ilmakehän kineettisen energian) tulee myös vaihdella. Ilmakehän kokonaisenergia kun pysyy vakiona vakaan auringon johdosta.

Pääkirjoitus sisältää useita lainauksia, jotka ovat risatiriitaisia mittaustilastojen tai havaintojen kanssa.
Maailman ilmatieteen järjestön WMO:n mukaan kulunut kesäkuu oli poikkeuksellisen lämmin, ja lämpimästä säästä johtuvat äärimmäiset sää­ilmiöt olivat yleisiä. Korkeisiin lämpötiloihin on liittynyt myrskyjä, rankkasateita, tulvia ja metsäpaloja.
Suomessa keskilämpötila on noussut 1800-luvun puolivälistä noin kaksi astetta. Muutos on suurempi kuin monissa muissa Euroopan maissa, sillä arktinen alue lämpenee kaksinkertaisella nopeudella muuhun maailmaan nähden.

Aina on ollut poikkeukselllisia sääilmiöitä, joista media kirjoittaa. Suomen keskilämpötilan nousu kahdella asteella ei näy ITL:n mittaustilastoissa.

unbiased
Viestit: 1362
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja unbiased »

Onko hiilidioksidi vaikuttamassa lämpötiloihin?
Kuva
Kuva vaikuttaa kirsikanpoiminnalta, mutta ei ole sitä. Kuvaan olisi voinut ottaa mukaan vuoden 1998 lämpimän vuoden, jolloin lämpötilan lasku olisi ollut vieläkin suurempi. Päätösvuosi 2010 johtuu tutkimusajasta, joten 2016 lämmin vuosi ei ole mukana. Hiilidioksidipitoisuuden vaikutus lämpötilan kohottajana ei ole kovin merkittävä tekijä ainakaan kymmenen vuoden aikavälillä. Tämä päätelmä on aukoton.

unbiased
Viestit: 1362
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja unbiased »

Pikku laskelmat osoittavat muuta kuin hesarin propagandasivut


Aurinkopaneelin halvin hinta tällä hetkellä on 0,75 $/W http://energyinformative.org/cheapest-b ... ar-panels/
Aina aurinkoisella seudulla siitä voisi saada tehoa ilman kääntyvää systeemiä 25%. Todellisen watin hinta olisi siten 4 kertainen, 3 $/W = 3 M$/MW. Öljyn energia on 43,6 MJ/kg. Öljyn hinta on huoltoasemalla noin 1,5 $/kg ja siten 0,03 $/MWs. (Ws=J, vapaassa kaupassa 0,005 $/MW).
Jotta paneeli olisi yhtä edullinen kuin öljyn käyttö, paneelia tulisi käyttää x vuotta. x*3,15E7s*0,03 $/MWs = 3 M$/MW, josta x = 3,2 vuotta (vapaan kaupan öljyn hinnoilla x=19 vuotta) edellyttäen, että energian tuoton ylläpitokustannukset ovat saman suuruiset.
Ilmeisesti ikiaurinkoalueella aurinkopaneeli on edullinen ja riippumaton vaihtoehto, jos öljystä joutuu maksamaan Suomen huoltoasemahinnan. Euroopassa, jossa on pilvistä ja vähän aurinkoa lämmityskautena, aurinkopaneeli on monin verroin kalliimpi vaihtoehto kuin öljyn käyttö.
Aurinkoenergia heikentää Euroopan taloutta verrattuna fossiiliisiin polttoaineisiin. Haittana on joidenkin mielestä riippuvuus Venäjästä energian tuottajana. Toisaalta Venäjä olisi suuri kauppakumppani, joka tätä "haittaa" pienentäisi. Luultavasti Euroopan johdossa on Hillari Clintonin kaltaisia vallanpitäjiä, jotka pitävät Venäjää vihollisena.

jpp
Viestit: 666
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp »

Jotakuinkin järkevä artikkeli hesarissa, tosin ilmastonmuutos on tässäkin kauhea katastrofi jota pitää torjua, mutta ihmeellistä että hesari ylipäänsä julkaisee koko artikkelin:

Pariisin sopimus ei korjaa ilmasto-ongelmaa
Vihreästä energiasta tulee tehdä oikeasti kilpailukykyistä.


http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005306791.html

unbiased
Viestit: 1362
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja unbiased »

Kyllähän kirjoituksen sävy on se, ettei fossiillista energian käyttöä voi lopettaa. Aurinko ja tuulienergia eivät ole ratkaisu kalleutensa johdosta.

Länsimaat ovat ajautuneet tilanteeseen, jossa ilmastonlämpeneminen on uskonto, joka on pyhä asia ja jota ei saa vastustaa. Lomborg ei siis vastusta ilmastouskontoaa, mutta vastustaa politiikkaa, joka on uskonnon päämäärä. Melkoisen omaperäinen tapa panna vastaan. Lienee kuitenkin tällä hetkellä ainoa toimiva menetelmä ja tarpeellinen. Valtamedia ei hyväksy mitään ilmastouskonnon vastaista kirjoittelua.

Aurinkotutkijat ennustavat ilmaston lämpötilan alenevan jopa parilla asteella vuoteen 2050 mennessä. Jos tämä ennuste toteutuu, ilmastouskonnon säilymiselle tulee ratkaisematon ongelma. Kun tulevaisuus on suunniteltu uuteen enrgian tuotantoon perustuen, se on länsimaiden johtoaseman loppu, Länsimainen kulttuurihan voi hyvin tuottavan talouden voimasta, jonka halvan energian loppuminen tuhoaa. Muut kulttuurit ottavat johtavan aseman. Lomborgin toiminta on järkevä yritys estää länsimaisen kulttuurin nopea tuho ja saada jatkoaikaa, kunnes ilmastouskonto on menettänyt uskottavuutensa. Tässä tämänkaltaisilla vapailla sivustoilla on merkitystä, kun ne levittävät ilmastouskontoa vastustavia mielipiteitä ja tietoa.

Vastaa Viestiin