HS taas ilmastoasialla

Linkit uutisiin, yleisönosastokirjoituksiin, yms., sekä niitä koskeva keskustelu. Eri aiheita koskevat linkit olisi hyvä pitää omissa ketjuissaan.

Valvoja: Hallitus

jpp
Viestit: 666
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp »

Carbonautti kirjoitti:Viime aikoina tällaista yksipuolista, puolitotuuksia viljelevää uutisointia ilmastoston muutoksesta on ollut lähes päivittäin.
Linkki:
http://www.hs.fi/tiede/art-2000005325089.html

Tuo näyttää olevan vain tilaajille, ja minähän en ala maksamaan tuollaisesta vihervasemmiston propagandatorvesta! :mrgreen:

unbiased
Viestit: 1362
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja unbiased »

Suomessa saa valehdella, se ei ole rikollista, mutta tiedon jakaminen voi olla

Pistin finlex sivustolle hakusanan valehtelu. Suomen laeissa valehtelu ei voi olla rikollista. Tiedon tai yksilön subjektiivisen näkemyksen jakaminen kyllä voi olla rikollista ja lakia onkin käytetty sakkojen jakamiseen. Sananvapautta suomalaisella ei ole, sen estää rikoslain 11 luku 10§.
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

tieto sanan perusmerkitys on todellisuuteen, tosiasioihin perustuva käsitys jostakin

Ilmatieteen laitoksen jokin joukko on mukana valehtelussa (valehtelijaksi nimittäminen on solvausta ja siitä voi saada syytteen), koska laitos julkaisee ilmasto-oppaassa
Kuva
Kuva 1. Suomen vuosikeskilämpötila 1847–2015 [1]. Punaisilla ympyröillä merkityt vuosittaiset arvot perustuvat koko Suomen kattavaan hila-aineistoon [2]. Punainen pisteviiva osoittaa keskimääräisen vuosikeskilämpötilan kulun. Lämpötilan vuosikymmenittäin lasketut keskiarvot on esitetty mustalla viivalla, ja näille lasketut 50 ja 95 %:n epävarmuusrajat tumman ja vaalean harmailla palkeilla [1].
(Tuottajatahot Ilmatieteen laitos).

Laitoksen tilastotietoja ei voikaan kopioida. Pitää avata sivu http://ilmatieteenlaitos.fi/vuositilastot jossa mitään lämpenemistä ei voi tilastollisesti todeta vuoden 1900 jälkeen.

Suomessa voi siten julkisesti valehdella jopa koko kansaa vastaa saamatta mitään rangaistusta. Virastot ja media ovat turvassa. Onneksi vielä saa nettimediassa lausua mielipiteitään melko esteettä. Paperimedia ja YLE ei niitä julkaise, jos eivät miellytä poliittista konsensusta.

jpp
Viestit: 666
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp »

Kyllä se on upeata tämä ilmastonmuutos...

Suomalais­jäänmurtaja teki historiaa läpäisemällä Luoteisväylän ennätysaikaisin – upeat kuvat kertovat myös ilmaston­muutoksesta

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005332872.html

unbiased
Viestit: 1362
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja unbiased »

Osaltaan aikainen läpipääsy on ilmastonmuutoksen syytä.

Merivirrat vaikuttavat ilmaston muutoksiin (tai paremmin sanoen vaihteluihin) ja jäätiköiden määrään. Tuo on siis vähän-sinnepäin-tietoa, merivirrat vaikuttavat jään määriin ja myös ilmastoon. Miten merivirrat muuttuvat? Merivirtojen liike ei kuitenkaan liity ilmakehän hiilidioksidin määrään. Mahtavatko ne edes liittyä ilmakehän lämpötilaan? Eivät todennäköisesti liity siihenkään, koska pienien lämpötilaerojen energiamäärät ovat astronomisiin voimiin verrattuna mitättömiä.

jpp
Viestit: 666
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp »

Jälleen kerran yksi malli...

Tutkimus: tulivuoret aiheuttivat rajun ilmaston lämpenemisen 56 miljoonaa vuotta sitten – nyt hiilidioksidia pääsee ilmakehään lähes kaksikymmentä kertaa enemmän

http://www.hs.fi/tiede/art-2000005348704.html

Carbonautti
Viestit: 872
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja Carbonautti »

jpp kirjoitti:Jälleen kerran yksi malli...

Tutkimus: tulivuoret aiheuttivat rajun ilmaston lämpenemisen 56 miljoonaa vuotta sitten – nyt hiilidioksidia pääsee ilmakehään lähes kaksikymmentä kertaa enemmän

http://www.hs.fi/tiede/art-2000005348704.html

WUWT-sivuilla ym. tutkimusta arvioidaan kriittisesti:
The real issue in my view is this statement:

The study, published in Nature, used a combination of new geochemical measurements and novel global climate modelling.

Novelty climate modeling applied to data extracted to twice removed proxies for temperature 56 million years ago…yeah, that’s the ticket away from the “uncertainty monster”.

Linkki:
https://wattsupwiththat.com/2017/08/31/claim-volcanic-carbon-dioxide-drove-ancient-global-warming-event/

unbiased
Viestit: 1362
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja unbiased »

Hesarin artikkelin jälkeen jatkoa
Nyt jopa Kim Kardashian haukkuu Donald Trumpin pataluhaksi: ”4-vuotias tyttärenikin johtaisi maata paremmin”

Sehän on ihan yhtä hieno uutienen kuin PETM. Hesarin edistyneet toimittajat tuottavat kaikenlaisia huippu uutisia, joiden lähteenä on poptiede tai julkkikset.

PETM
Kuva
63 miljoonaa vuotta sitten maahan iski asteroidi, jonka vaikutukset hävittivät mm. dinosaurukset. Ilmeisesti vaikutukset maapallon rehevään kasvillisuuteen olivat poikkeukselliset. Vettä haihduttavaa kasvillisuutta katosi, ilmakehän kosteus aleni. Kun mikään ei kuitenkaan vaikuttanut pölyn laskeuduttua maapallon saamaan aurinkoenergiaan ja maapallo säteili entiseen tapaansa lämpöenergiaa, ilmaston lämpötila kohosi kuvan mukaisen 4 astetta latentin energian vähetessä. Kosteus väheni kasvillisuuden vähenemisestä johtuen 1,6 g kilogrammassa ilmaa (15%), joka on selitys lämpenemiselle.

Kuvassa näkyy lämpötilan lasku asteroidi-iskun jälkeen, kun ilmakehään tuli auringon säteilyä estäviä hiukkasia.
Tulivuoren purkauksissa vapautunut hiilidioksi lisäsi kasvikunnan toipumista, haituminen lisäntyi ja lämpötila laski. Kuvan lämpöpiikki 56 miljoonaa vuotta sitten voi olla havaintovirhe mutta myös havainto geotermisen lämmön purkauksesta tulivuoritoiminnan seurauksena.

Aina on helppo väsätä tietokonepeli, jossa piikki selitetään CO2 päästöillä muodin mukaisesti. Tutkimus varmasti julkaistaa ja tuo tutkijoille resursseja ja mainetta.

jpp
Viestit: 666
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp »

Kylläpä hesarilta tulee taas ilmastohuuhaata oikein liukuhihnalla. (Pari juttua meni tuonne ilmastopolitiikan puolelle)

Tutkimus: Vaikka ilmastotavoitteisiin päästäisiin, Aasian vuorijäätiköistä sulaa kolmasosa – ja miljoonat voivat jäädä ilman juomavettä
Jos mitään ei tehdä, Himalajan ja Aasian korkeiden vuorten jäätiköistä katoaa kaksi kolmasosaa.


http://www.hs.fi/tiede/art-2000005367685.html

jpp
Viestit: 666
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp »

Pariisin sopimukselle on toimiva esikuva
Otsonikerros on toipumassa 30 vuotta sitten hyväksytyn Montrealin pöytäkirjan ansiosta. Myös Pariisin ilmastosopimus voi menestyä Montrealin eväillä.


http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005367934.html

Mahtaneeko tuo otsonikerroksen toipuminen johtua CFC-kaasujen vähenemisestä vai luonnollisesta kiertokulusta?

unbiased
Viestit: 1362
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja unbiased »

Niinpä, onko otsonikatoa edes ollut olemassakaan? Otsonia (O3) suntyy auringon ultraviolettisaäteilyssä ja se on pysymätön, hajoaa itsestään (2 O3 -> 3 O2). -50 asteessa otsonin puoliintumisaika on 3 kuukautta ja -25 asteessa 8 päivää. Otsinikatoa on havaittavissa napaseuduilla, koska otsoni hajoaa kaamosaikana.

Ilmaston lämpeneminen on nyt pysähtynyt tai ainakin hidastunut 20 vuodeksi. Politiikka alkaa valmistella tiedottamista, että toimet ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi alkavat toimia. Mittausten mukaan CO2 pitoisuus on 20 vuoden aikana kohonnut 30 ppm ja lämpötilojen kohoamisen syy ei näytä olevankaan ihmisen hiilipäästöt. Näitä päätelmiä ei julkaista.

jpp
Viestit: 666
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp »

Hesari se vaan jatkaa propagandan suoltamista, nyt jenkkilän hirmumyrskyillä, vaikka jopa NOAA on todennut että niitä ei voi varmuudella liittää
ilmastonmuutokseen.

Amerikkalaisten johtopäätös Harveysta ja Irmasta: ilmastonmuutoksesta varoittelijoita ei tarvitse vieläkään kuunnella

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005370061.html

unbiased
Viestit: 1362
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja unbiased »

Tuohan oli aivan hyvä juttu.
Amerikkalaisten johtopäätös Harveysta ja Irmasta: ilmastonmuutoksesta varoittelijoita ei tarvitse vieläkään kuunnella

Kirjoitteli tosiasiaita. Jenkit eivät ole siinä hurmassa, mitä hesari lietsoo Suomessa. Miten hesarilta pääsi noin lipsahtamaan?

Carbonautti
Viestit: 872
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja Carbonautti »

Hesari ei ole uutisoinut blokisfäärissä vellovista uutisista:
1)
https://wattsupwiththat.com/2017/09/19/ ... e-effects/
Climate scientists admit they were wrong on climate change effects

2)
https://www.thegwpf.com/cut-green-taxes-now/
Cut Green Taxes Now! Scientists Admit Overstating Global Warming

3)
https://www.thegwpf.com/climate-change- ... cientists/
Climate Change Will Take Longer, Say Scientists

4)
https://www.thegwpf.com/we-we-wrong-cli ... s-concede/
We Were Wrong, Climate Scientists Concede

5)
https://www.thegwpf.com/how-scientists- ... ums-wrong/
James Delingpole: How Scientists Got Their Global Warming Sums Wrong

6)
https://www.thegwpf.com/graham-stringer ... ent-truth/
Graham Stringer MP: Now That’s An Inconvenient Truth

Uutisissa kerrotaan, että joukko tiedemiehiä on myöntänyt hätäpäissään, että eihän se globaali lämpötila olekaan noussut niin nopeasti, kuin tietokonemallit ovat ennustaneet. Mutta uskoa ei saa silti menettää ilmastohypetykseen, vaan kaikkien on niska limassa ja hampaat irvessä osallistuttava ilmastotalkoisiin, ette maailmanloppu tule sitten vähän myöhemmin.

Nyt jokainen voi veikata a) tuleeko uutista ollenkaan b) milloin se tulee.

Heikki Jokipii
Viestit: 332
Liittynyt: 19.07.2007, 08:26:40
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja Heikki Jokipii »

Kyllä se tuli:

http://www.hs.fi/tiede/art-2000005374652.html

Mutta ei vielä paperiversiossa. Ja aika sordiinolla oli otsikko muotoiltu, noihin mainittuihin otsikoihin verrattuna::

"Ilmastonmuutoksen torjunta helpottuu, jos uusi tutkimus pitää paikkansa"

jpp
Viestit: 666
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp »

Ei hätiä mitiä, malaria ja punkit tulee ja vie terveyden...

Ilmastonmuutos vaikuttaa ihmisten terveyteen, sanoo ympäristöterveyden professori – Punkit ja malaria leviävät

http://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005375715.html

Vastaa Viestiin