Kansalaiset ovat huijauksen kohteena
Pankaa vaan rahanne energiayhtiöille ja 24% arvonlisäveroon valtiolle, jotta saatte hyvän mielen. Muuta hyötyähän tästä ei ole. Kalliimmaksi tulee, kuin suora sähkölämmitys. Hyvä mielikin muuttuu kiukuksi totuuden paljastuessa.

Energiaremontti on kotitalouksissa ja taloyhtiöissä keino tehostaa energiatehokkuutta ja vähentää päästöjä. HS Kuva: Petri Kivinen
Jos nuo paneelit toimivat ilman puhdistus ym. kuluja katolla 50 vuotta, ne alkavat vihdoin tuottaa enemmän energiaa, kuin niiden valmistamiseen kaivamalla maaperästä piidioksidia, puhdistamalla pii huippu puhtaaksi huippulaboratorioissa, kiteyttämällä pii auringon säteilystä sähköä tuottavaksi ja saattamalla paneelit valmiina katolle, on kaikkiaan kulunut. Suurin osa työstä tehdään halvalla fossiilisella energialla, jottei paneelin hinta kohoaisi käytännössä liian korkeaksi ja valtioitten tukea korotettaisi nykyistä enemmän. Näin ilmastopolitiikka toimii.
HS kirjoitti:Ympäristöministeriön verkkokyselyn teemat liittyvät asumiseen, liikkumiseen ja ruokailuun, jotka muodostavat valtaosan suomalaisten hiilijalanjäljestä.
Tässä
https://www.ilmastofoorumi.fi/foorumi/v ... 407#p24407 osoitin, että vesihöyry on noin 15 kertaa tehokkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi. Se on faktaa, jota kukaan ei edes yritä väittää valheeksi ei edes kasvihuoneilmiötä realistisena pitävä Antero Ollila. Valhetta tyrkyttävä globalistien Googlen Wikipedia esittää: "Maassa merkittävimmät kasvihuonekaasut ovat vesihöyry, joka aiheuttaa noin 36–70 % kasvihuoneilmiöstä (pilvet eivät sisälly lukuun);" Kysyin myös ilmatieteen laitokselta "pahin kasvihuonekaasu". ITL jättää vastaamatta ja neuvoon kysymään Googlelta. Hyvä! ITL ei halua sivuillaan valehdella poliittisesta paineesta huolimatta, vaikka onhan sekin valehtelemista, kun salaa tosiasiat.
Valheita on vaikea kumota, mutta valheista syntyvistä paradokseista on suurta hyötyä
Kun vesihöyry kerran on ylivoimaisin kasvihuonekaasu, Suomessa kannattaisi kaataa kaikki metsät, ojittaa suot ja tyhjentää järvet, jotta vesi valuisi Suomen alueelta meriin ja haihtumisesta syntyvän tuon törkeän kasvihuonekaasun, vesihöyryn määrä vähenisi autiomaan tasolle. Sitten voitaisiin polttaa fossiilisia suuret määrät kasvihuoneilmiön silti heiketessä.
Vesihöyrytehtaiden, metsien varsinkin koivumetsien, poisto olisi monta sataa kertaa tehokkaampi keino välttyä ilmastonmuutoskatastrofilta kuin metsien lisääminen hiilinieluina, joka vain pahentaa kasvihuoneilmiöstä johtuvaa lämpenemistä.
Metsät todella lisäävät kasvihuoneilmiötä tuottamalla vesihöyryä. 1 kg vettä haihtuakseen tarvitsee energiaa 2,5 MJ. Saman verran kuin auringosta tulee kirkkaana keskipäivänä neliömetrille runsaan tunnin aikana. Haihtunut energia on pois maan pinnan lämmittämisestä, joten metsät toimivat jäähdyttajinä. Kaikille tämä on tuttua. Puistoissa on viileätä verrattuna katumaisemaan. Kasvihuonekaasuilla on mitätön merkitys maapallon lämpötilaan. Tämän osoittaminen ei kuitenkaan ole helppo tehtävä etenkään, kun päin vastaiseen propagandaan on media ja ilmastotiede tukehtumassa.