Ilmastofoorumi ry:n sääntömääräinen vuosikokous 2017

Avatar
pasi
Valvoja
Viestit: 1124
Liittynyt: 15.07.2007, 12:23:23
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Ilmastofoorumi ry:n sääntömääräinen vuosikokous 2017

ViestiKirjoittaja pasi » 04.09.2017, 12:53:42

Aika ja paikka: Vuosikokous järjestetään 23.9.2017 klo 12-13 Helsingissä. Paikka on Helsingin yliopiston päärakennuksen (Fabianinkatu 33) Auditorium IV (2. krs).

Jäsenten osallistaminen: Vuosikokouksen aiheista ja päätöksistä käydään neuvoa antava jäsenkeskustelu tällä keskustelualueella etukäteen. Keskustelu ei sido vuosikokousta, mutta mahdollistaa laajemman jäsenjoukon osallistumisen keskusteluun.

Vuosikokouksen asiat: Vuosikokouksen järjestäminen sisältöineen perustuu yhdistyksen sääntöihin. Tämän alueen muissa ketjuissa voi keskustella eri asiakohtien sisällöistä.
Pasi J. Matilainen
Puheenjohtaja, Ilmastofoorumi ry

pora
Viestit: 188
Liittynyt: 03.01.2008, 12:49:28

Re: Ilmastofoorumi ry:n sääntömääräinen vuosikokous 2017

ViestiKirjoittaja pora » 08.09.2017, 20:32:24

Ehdottaisin että Ilmastofoorumi alkaisi tiedottamaan ja julkaisemaan juttuja myös vaihtoehtoisessa mediassa. Tarkoitan siis www.nykysuomi.com, www.kansalainen.fi, beta.oikeamedia.com jne.

Aika heikosti ns. valtamedia on juttuja julkaissut :cry:

abcdefg
Viestit: 23
Liittynyt: 02.01.2014, 21:39:35

Re: Ilmastofoorumi ry:n sääntömääräinen vuosikokous 2017

ViestiKirjoittaja abcdefg » 10.09.2017, 12:40:16

Ongelma tuommoisille sivuille kirjoittelussa on se, että kyse on kuitenkin sivuista joita saatetaan kutsua valemediaksi tai "valemediaksi" miten kukin vain tykkää. Tämän takia niille kirjoittelu veisi huomattavasti uskottavuutta, ja saattaisi linkittää tämän Ilmastofoorumin yleisön silmissä johonkin mihin tämä välttämättä ei liity.

Avatar
BorisW
Viestit: 1725
Liittynyt: 08.08.2007, 09:38:11
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Ilmastofoorumi ry:n sääntömääräinen vuosikokous 2017

ViestiKirjoittaja BorisW » 16.09.2017, 18:17:06

Valitettavasti en näillä näkymin pääse tulemaan kokoukseen, mutta olen ainakin hengessä mukana. Millä sivulla kokouksesta käytävä neuvoa-antava keskustelu käydään vai tässäkö sitä käydään? Onko itse seminaariohjelmasta tietoa?

Carbonautti
Viestit: 508
Liittynyt: 01.09.2015, 18:59:12

Re: Ilmastofoorumi ry:n sääntömääräinen vuosikokous 2017

ViestiKirjoittaja Carbonautti » 17.09.2017, 12:46:29

Tulevan vuosikokouksen 2017 kommentteja:
Pakollisten pykälien lisäksi pitäisi keskustella vuosikokous 2015:n pöytäkirjan kohdasta 10. Muut asiat.
Mikä on tilanne niiden osalta? Pitääkö jotain muuttaa? Mikä olisi työjärjestys? Lisäksi ehdottaisin keskustelua Ilmastofoorumin nettisivujen päivityksestä.

Avatar
pasi
Valvoja
Viestit: 1124
Liittynyt: 15.07.2007, 12:23:23
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Re: Ilmastofoorumi ry:n sääntömääräinen vuosikokous 2017

ViestiKirjoittaja pasi » 22.09.2017, 16:14:15

BorisW kirjoitti:Valitettavasti en näillä näkymin pääse tulemaan kokoukseen, mutta olen ainakin hengessä mukana. Millä sivulla kokouksesta käytävä neuvoa-antava keskustelu käydään vai tässäkö sitä käydään? Onko itse seminaariohjelmasta tietoa?


Ikävä kuulla, ettet pääse. Yksi esiintyjistä (Kari) tuossa juuri kysyikin, että onko Boris tulossa.

Mutta jäsenkeskustelu oli nimenomaan tämä palsta.

Ja seminaariohjelma on seuraava:

Mikko Paunio: Ilmastonmuutoksen hillintä ja globaali terveydensuojelu
Pasi Matilainen: Harvey, Irma ja muut hurrikaanit
Antero Ollila: IPCC:n ilmastomallin virheet
Nimimerkki Ilmastopeikko: Pohjois-Atlantti ja ilmastonmuutos
Pasi J. Matilainen
Puheenjohtaja, Ilmastofoorumi ry

pora
Viestit: 188
Liittynyt: 03.01.2008, 12:49:28

Re: Ilmastofoorumi ry:n sääntömääräinen vuosikokous 2017

ViestiKirjoittaja pora » 12.10.2017, 22:50:10

abcdefg kirjoitti:Ongelma tuommoisille sivuille kirjoittelussa on se, että kyse on kuitenkin sivuista joita saatetaan kutsua valemediaksi tai "valemediaksi" miten kukin vain tykkää. Tämän takia niille kirjoittelu veisi huomattavasti uskottavuutta, ja saattaisi linkittää tämän Ilmastofoorumin yleisön silmissä johonkin mihin tämä välttämättä ei liity.


Kaikella ystävyydellä, mielestäni en nyt liioittele enkä myöskään ole tehnyt hätiköityjä johtopäätöksiä kun aikajana on kymmenisen vuotta, mutta olen pannut merkille ettei ns. perinteinen media ole juurikaan meitä huomioinut. Edes tietoisuus olemassaolostamme ei ole levinnyt perinteisen median kautta. Voit kokeilla asiaa tekemällä jonkin ilmastouskokriittisen julkaisun ja tiedotteen perinteiselle medialle jutustasi ja katsotaan julkaiseeko edes yksikään yhtään mitään.

abcdefg
Viestit: 23
Liittynyt: 02.01.2014, 21:39:35

Re: Ilmastofoorumi ry:n sääntömääräinen vuosikokous 2017

ViestiKirjoittaja abcdefg » 14.10.2017, 16:59:54

Kyllä sitä varmasti parrasvaloihin pääsee jos yhdistys rupeaisi aktiivisesti julkaisemaan artikkeleita ns. valemedioissa. Siitähän vasta ns. valtamedia ja muut saisivat vettä myllyynsä. Jos ei heti niin ottavat uuden aseen kyllä esille heti kun tarvetta tulee tai argumentit loppuvat.

Juttuhan väännettäisiin tyyliin "Yhdistys on keskittynyt julkaisemaan tieteen yleisesti hyväksyminen käsitysten vastaisia artikkeleita erityisesti valemedioina pidetyissä julkaisuissa"

Ns. valemedioissa julkaiseminen ei myöskään tavoita kuin hyvin pienen osan kansasta jos sitäkään. Ei ole ihan sama missä julkaisee, eikä pidä julkaista vain julkaisun takia. Minäkään en niitä ns. valemedioita ole koskaan lukenut, siellä julkaistut artikkelit eivät siis tavoittaisi edes minua.

Yhdistyksen kannattaisi perustaa jonkinlainen sivusto jossa näitä artikkeleita ja muita julkaistaisiin ja siihen sitten voisi viitata. Eli perustaa oma artikkeli ja tutkimus tietokanta jota saisi vapaasti käyttää. Siinä sitten voisi olla jonkinmoinen arvostelu ja kommentointi systeemi, mitä enemmän tähtiä sitä suurempi osa sitä pitäisi hyvänä, ja sitä korkeammalle se nousisi listalla. Huonot taas tippuvat alas.

Tehoautoilija
Viestit: 697
Liittynyt: 06.08.2007, 08:49:46
Viesti:

Re: Ilmastofoorumi ry:n sääntömääräinen vuosikokous 2017

ViestiKirjoittaja Tehoautoilija » 28.12.2017, 10:53:05

abcdefg kirjoitti:Kyllä sitä varmasti parrasvaloihin pääsee jos yhdistys rupeaisi aktiivisesti julkaisemaan artikkeleita ns. valemedioissa. Siitähän vasta ns. valtamedia ja muut saisivat vettä myllyynsä. Jos ei heti niin ottavat uuden aseen kyllä esille heti kun tarvetta tulee tai argumentit loppuvat.
Juttuhan väännettäisiin tyyliin "Yhdistys on keskittynyt julkaisemaan tieteen yleisesti hyväksyminen käsitysten vastaisia artikkeleita erityisesti valemedioina pidetyissä julkaisuissa"


Ihmiset eivät ole läheskään niin tyhmiä kuin mitä kuvittelet
Facebookin kampanja meni puihin: ihmiset uskoivat Facebookin feikkiuutisiksi merkitsemiin artikkeleihin entistä vahvemmin
Facebookin ylimielisyys päättyi sille itselleen nololla tavalla.

23.12.2017 21:13, 9209 lukukertaa

Facebook lopettaa artikkelien merkitsemisen feikkiuutisiksi. Facebook aloitti uuden käytännön joulukuun alussa ja alkoi merkitä viestejä sanalla ‘kyseenalainen’, jos viestiin oli linkattu artikkeli, jonka Facebook määritteli “faktantarkistusnettisivujen” suosituksen perusteella harhaanjohtavaksi.

Facebookin uusi menettely kääntyi nopeasti sitä itseään vastaan. Sen sijaan, että ihmiset olisivat sivuuttaneet artikkelin, he lukivat ja jakoivat sitä entistä suuremmalla innolla.

https://mvlehti.net/2017/12/23/facebook ... vahvemmin/

abcdefg kirjoitti:Ns. valemedioissa julkaiseminen ei myöskään tavoita kuin hyvin pienen osan kansasta jos sitäkään. Ei ole ihan sama missä julkaisee, eikä pidä julkaista vain julkaisun takia. Minäkään en niitä ns. valemedioita ole koskaan lukenut, siellä julkaistut artikkelit eivät siis tavoittaisi edes minua.

Yhdistyksen kannattaisi perustaa jonkinlainen sivusto jossa näitä artikkeleita ja muita julkaistaisiin ja siihen sitten voisi viitata. Eli perustaa oma artikkeli ja tutkimus tietokanta jota saisi vapaasti käyttää. Siinä sitten voisi olla jonkinmoinen arvostelu ja kommentointi systeemi, mitä enemmän tähtiä sitä suurempi osa sitä pitäisi hyvänä, ja sitä korkeammalle se nousisi listalla. Huonot taas tippuvat alas.


Ihanko vakavissasi luulet, että joku uusi julkaisu, "tutkimus tietokanta", tavoittaisi enemmän lukijoita kuin esim MVlehti? Tuollakin facebook-uutisella yli 9000 lukukertaa, eräs minun artikkeli sai yli 20 000 ja Tiina Wiikin muistaakseni yli 50 000, näitä ilmastofoorumin juttuja taitaa käydä lukemassa korkeintaan 9 henkilöä... Ja nykyään mediakenttä on niin pirstaloitunut, että jos oikeasti haluaa tavoittaa edes yli puolet suomalaisista, pitää päästä hesarin (tarkoituksella pienellä h:lla) etusivulle tai YLEn klo 20:30 uutisiin tai vastaavaan.

pora
Viestit: 188
Liittynyt: 03.01.2008, 12:49:28

Re: Ilmastofoorumi ry:n sääntömääräinen vuosikokous 2017

ViestiKirjoittaja pora » 09.10.2018, 16:47:35

abcdefg kirjoitti:Ns. valemedioissa julkaiseminen ei myöskään tavoita kuin hyvin pienen osan kansasta jos sitäkään. Ei ole ihan sama missä julkaisee, eikä pidä julkaista vain julkaisun takia. Minäkään en niitä ns. valemedioita ole koskaan lukenut, siellä julkaistut artikkelit eivät siis tavoittaisi edes minua.

Nyt on suunnilleen vuosi kulunut. Onkohan yhtään juttua päätynyt ns. luotettavaan mediaan?

abcdefg kirjoitti:Yhdistyksen kannattaisi perustaa jonkinlainen sivusto jossa näitä artikkeleita ja muita julkaistaisiin ja siihen sitten voisi viitata. Eli perustaa oma artikkeli ja tutkimus tietokanta jota saisi vapaasti käyttää. Siinä sitten voisi olla jonkinmoinen arvostelu ja kommentointi systeemi, mitä enemmän tähtiä sitä suurempi osa sitä pitäisi hyvänä, ja sitä korkeammalle se nousisi listalla. Huonot taas tippuvat alas.

Onkohan uutta ipcc:n raporttia vielä perattu missään läpi? Siitä jonkun jutun voisi tehdä...


Palaa sivulle “Vuosikokous 2017”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija