Arktinen jäämeri

Ilmastotutkimukseen sekä sitä sivuaviin tutkimusaiheisiin liittyvät keskustelut

Valvoja: Hallitus

unbiased
Viestit: 792
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Arktinen jäämeri

ViestiKirjoittaja unbiased » 18.04.2017, 18:15:08

Jäitten määrää on seurattu 1979 alkaen sääsatelliiteista
Kuva
Jäätikön ala on pienentynyt kuvista mitattuna noin 20%. Mikä on syy? Yleisesti väheneminen pannaan ilmaston lämpenemisen syyksi.

Etsi syitä jään vähenemiseen turhaan. Jään määrää tutkitaan ja arvioidaan vaikutuksia ilmastoon mutta ei syitä määrän vähenemiseen. https://nsidc.org/cryosphere/quickfacts/seaice.html
Jää luonnollisesti lisääntyy talvella meriveden jäätyessä pakkasessa. Kesällä jäätä sulattaa auringon paiste ja merivirrat sekä sateet. Miten nämä olosuhteet ovat muuttuneet? Vähäisellä ilmakehän lämpenemisellä lienee marginaalinen suora vaikutus.

peikko763
Viestit: 61
Liittynyt: 28.11.2013, 10:25:17

Re: Arktinen jäämeri

ViestiKirjoittaja peikko763 » 02.05.2017, 21:26:39

Eiköhän tuloveden lämpeneminen ole syy tähän.
Tästä kuvasta keskimmäinen käyrä , kuvaa Norjanmerivirran lämmöntuontia. 2000 vuoden jälkeen Golfvirta ei ole oikein halunnut vähentää kun lyhyiksi ajoiksi (vuodeksi pariksi) lämmöntuontia :
Kuva

unbiased
Viestit: 792
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Arktinen jäämeri

ViestiKirjoittaja unbiased » 03.05.2017, 07:15:41

Mikä on NAO index? Pystyakselilla on luvut +2 - -2, luultavasti millibaaria eli hehtopascalia.
The winter (December thru March) station-based index of the NAO is based on the difference of normalized sea level pressure (SLP) between Lisbon, Portugal and Stykkisholmur/Reykjavik, Iceland since 1864.

Tämäkään ei oikein kerro asiaa. Mikä on ero normalisoitujen paineiden välillä? Luultavasti hehtopascalia korkeudella, jossa ilman paine on 500 millibaaria. (Paineita tvertaillaan mös muiden paikkakuntien välillä.) Yksinkertaista fysiikaa on, että ilmaa virtaa korkeammasta paineesta alempaan.
Jos Portugalissa on alempi paine kuin Reykjavikissa on kai luonnollista, että kylmää ilmaa etelään päin. Nyt juuri lienee tuollainen hetki. Ja niinhän se onkin, nyt on kylmät ajat ja ne jatkunevat. Seuraavassa kuvassa on NAO indeksi, mutta mikä niistä ja miten paine-erot on laskettu? Ilmastotiede ei ole helppoa ja yksinkertaista - ainakaan minulle. Eikä taida olla tietäjillekään, koska pidemmän aikavälin ennusteet eivät toimi.
Kuva

Carbonautti
Viestit: 337
Liittynyt: 01.09.2015, 18:59:12

Re: Arktinen jäämeri

ViestiKirjoittaja Carbonautti » 15.05.2017, 17:57:24

NoTricksZone-sivustolla referoidaan 15 uutta tutkimusta, jotka liittyvät Pohjoisen jäämeren alueeseen. Niiden kaikkien päätelmänä on, että ihmisen vaikutus ilmastoon on pientä verrattuna luonnolliseen vaihtelevuuteen. Eihän niitä muuten olisi tuotukaan esille.
15 New Papers: Scientists Abandoning Claims Of Dominant Man-Made Influence On Arctic Climate

Natural Forcing Of Arctic Climate Increasingly Affirmed By Scientists

Linkki:
http://notrickszone.com/2017/05/15/15-new-papers-scientists-abandoning-claims-of-dominant-man-made-influence-on-arctic-climate/#sthash.uritG0eI.dpbs

Ehkä sieltä löytyy lisävalaistusta kysymykseen.

___
Linkki korjattu 17.5.2017

Heikki Jokipii
Viestit: 315
Liittynyt: 19.07.2007, 07:26:40
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Arktinen jäämeri

ViestiKirjoittaja Heikki Jokipii » 16.05.2017, 16:35:53


Carbonautti
Viestit: 337
Liittynyt: 01.09.2015, 18:59:12

Re: Arktinen jäämeri

ViestiKirjoittaja Carbonautti » 16.05.2017, 18:38:00

Heikki Jokipii kirjoitti:Tarkoitit varmaan tätä linkkiä:

http://notrickszone.com/2017/05/15/15-n ... FEvyQ.dpbs

Joo. Sotkeuduin linkkeihin. Hyvä, kun huomasit.

Carbonautti
Viestit: 337
Liittynyt: 01.09.2015, 18:59:12

Re: Arktinen jäämeri

ViestiKirjoittaja Carbonautti » 18.05.2017, 13:41:23

Yksi ilmiö, jolla voisi olla vaikutusta asiaan, on magneettisen pohjoisnavan vaeltaminen. Nykyinen vauhti on 55 km vuodessa. Ilmatieteen laitoksella ja NOAA:lla on artikkelit aiheesta.

Maan magneettiset navat
Magneettisten napojen liike kertoo planeettamme magneettikentän hitaasta muuttumisesta.

Linkki: http://ilmatieteenlaitos.fi/maan-magneettiset-navat

Wandering of the Geomagnetic poles
... the Pole is moving approximately north-northwest at 55 km per year

Linkki: https://www.ngdc.noaa.gov/geomag/GeomagneticPoles.shtml

unbiased
Viestit: 792
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Arktinen jäämeri

ViestiKirjoittaja unbiased » 19.05.2017, 07:44:52

Miksi rautanikkelisydämessä on virtauksia? Ei niitä itsestään synny.

Virtauksien syynä ovat luonnollisesti samantapaiset vuorovedet maan ytimessä kuin kuin merissä maan pinnalla. Maa kuu yhdistelmän painopiste on 1700 km maan pinnan alla. Kuun maa pyörii ja kuu-maa ysteemi kiertyy painopisteen ympäri, syntyy riittäviä voimia virtauksille. Näin on ollut ja on edelleen. Kun ilma ja merivesi eivät ole magneettisia, magneettiset voimat eivät vaikuta meriviroihin tai tuuliin. Samat astronomiset voimat voivat kuitenkin vaikuttaa geotrermisen lämmön vaihteluiden ja merivirtausten vaikutuksesta lämpötilojen jakautumiseen maan pinalla.

Ilmatieteen laitos ei jakaa yleensä vain suppeaa yksinkertaista tietoa havainnoista eikä pyri selittämään havaintojen syitä. Lämpötilan kohoamiselle on tyrkytetään poikkeuksellisesti yhtä syytä, vaikka lämpötilaan ja sen vaihteluille on monia mahdollisia syitä.


Palaa sivulle “Ilmastotiede”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija