Ilmastotiedevuosi 2010

Ilmastotutkimukseen sekä sitä sivuaviin tutkimusaiheisiin liittyvät keskustelut

Valvoja: Hallitus

Lorentz3
Viestit: 1884
Liittynyt: 23.12.2009, 13:55:45

Ilmastotiedevuosi 2010

Viesti Kirjoittaja Lorentz3 »

Shittiä lätisee tuulettimeen usealla rintamalla:

http://climateprogress.org/2010/11/15/y ... imategate/
juakola
Valvoja
Viestit: 482
Liittynyt: 07.02.2010, 02:05:48

Re: Ilmastotiedevuosi 2010

Viesti Kirjoittaja juakola »

Lorentz3 kirjoitti:Shittiä lätisee tuulettimeen usealla rintamalla:

http://climateprogress.org/2010/11/15/y ... imategate/

Ja tämä olkoon sitteinen viimeinen oma topic minkä avaat Joe Rommin propagandalle. Perusta niille vaikka yhdessä oma ketju niin voidaan ruotia kyseisen idiootin sanomia sitten siellä.

Vai etsitäänkö seuraavaksi netistä kaikista nihkein denialistisivu ja tehdään jokaista sieltä löytyvää kirjoitusta varten uusi ketju?
Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Re: Ilmastotiedevuosi 2010

Viesti Kirjoittaja Tapsa »

Kukahan se usein huutaa lähdekritiikin perään? :oops:
Lorentz3
Viestit: 1884
Liittynyt: 23.12.2009, 13:55:45

Re: Ilmastotiedevuosi 2010

Viesti Kirjoittaja Lorentz3 »

Tapsa kirjoitti:Kukahan se usein huutaa lähdekritiikin perään? :oops:

No tuota kaikissa noissa viitattiin uusiin tasokkaisiin tutkimuksiin, eli perusteiden pitäisi olla kunnossa. Onko siis niin että johtopäätökset ovat yliampuvia?
Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Re: Ilmastotiedevuosi 2010

Viesti Kirjoittaja Tapsa »

Lorentz3 kirjoitti:
Tapsa kirjoitti:Kukahan se usein huutaa lähdekritiikin perään? :oops:

No tuota kaikissa noissa viitattiin uusiin tasokkaisiin tutkimuksiin, eli perusteiden pitäisi olla kunnossa. Onko siis niin että johtopäätökset ovat yliampuvia?


Voi olla niinkin, mutta mielestäni on oleellista, että kun tutkimuksia tehdään niin oletetaan, että ilmastotiede on nyt ratkaissut kaikki ilmastoon vaikuttavat tekijät takaisinkytkentöineen eikä sitten ainakaan tuoda julkisuuteen esim. metaanin täysin idioottimaista kasvihuonekaasuvaikutusta metaanipäästökasvihuonekaasukarkauksineen. (pitkä sana). Ihmiskunnan syytä, että 72-kertainen takaisinkytkentä lähtee toimimaan, huhheijaa! Järkeäkin voisi käyttää, vaikka mallejakin tarvitaan.
Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Re: Ilmastotiedevuosi 2010

Viesti Kirjoittaja Tapsa »

Lorentz, kiitos siitä, että jaksat meidän "denialistien" kanssa keskustella, muuten meidän sisäsiittoinen jutustelumme olisi paljon köyhempää!
Vastaa Viestiin