Sivu 1/1

Ilmastotiedevuosi 2010

Lähetetty: 29.11.2010, 17:51:35
Kirjoittaja Lorentz3
Shittiä lätisee tuulettimeen usealla rintamalla:

http://climateprogress.org/2010/11/15/y ... imategate/

Re: Ilmastotiedevuosi 2010

Lähetetty: 29.11.2010, 18:15:00
Kirjoittaja juakola
Lorentz3 kirjoitti:Shittiä lätisee tuulettimeen usealla rintamalla:

http://climateprogress.org/2010/11/15/y ... imategate/

Ja tämä olkoon sitteinen viimeinen oma topic minkä avaat Joe Rommin propagandalle. Perusta niille vaikka yhdessä oma ketju niin voidaan ruotia kyseisen idiootin sanomia sitten siellä.

Vai etsitäänkö seuraavaksi netistä kaikista nihkein denialistisivu ja tehdään jokaista sieltä löytyvää kirjoitusta varten uusi ketju?

Re: Ilmastotiedevuosi 2010

Lähetetty: 29.11.2010, 18:43:44
Kirjoittaja Tapsa
Kukahan se usein huutaa lähdekritiikin perään? :oops:

Re: Ilmastotiedevuosi 2010

Lähetetty: 29.11.2010, 19:22:33
Kirjoittaja Lorentz3
Tapsa kirjoitti:Kukahan se usein huutaa lähdekritiikin perään? :oops:

No tuota kaikissa noissa viitattiin uusiin tasokkaisiin tutkimuksiin, eli perusteiden pitäisi olla kunnossa. Onko siis niin että johtopäätökset ovat yliampuvia?

Re: Ilmastotiedevuosi 2010

Lähetetty: 29.11.2010, 19:44:38
Kirjoittaja Tapsa
Lorentz3 kirjoitti:
Tapsa kirjoitti:Kukahan se usein huutaa lähdekritiikin perään? :oops:

No tuota kaikissa noissa viitattiin uusiin tasokkaisiin tutkimuksiin, eli perusteiden pitäisi olla kunnossa. Onko siis niin että johtopäätökset ovat yliampuvia?


Voi olla niinkin, mutta mielestäni on oleellista, että kun tutkimuksia tehdään niin oletetaan, että ilmastotiede on nyt ratkaissut kaikki ilmastoon vaikuttavat tekijät takaisinkytkentöineen eikä sitten ainakaan tuoda julkisuuteen esim. metaanin täysin idioottimaista kasvihuonekaasuvaikutusta metaanipäästökasvihuonekaasukarkauksineen. (pitkä sana). Ihmiskunnan syytä, että 72-kertainen takaisinkytkentä lähtee toimimaan, huhheijaa! Järkeäkin voisi käyttää, vaikka mallejakin tarvitaan.

Re: Ilmastotiedevuosi 2010

Lähetetty: 29.11.2010, 20:09:50
Kirjoittaja Tapsa
Lorentz, kiitos siitä, että jaksat meidän "denialistien" kanssa keskustella, muuten meidän sisäsiittoinen jutustelumme olisi paljon köyhempää!