NASA:n tapa korjailla lämpötiloja.

Ilmastotutkimukseen sekä sitä sivuaviin tutkimusaiheisiin liittyvät keskustelut

Valvoja: Hallitus

Harry
Viestit: 609
Liittynyt: 02.10.2010, 18:44:02

NASA:n tapa korjailla lämpötiloja.

Viesti Kirjoittaja Harry »

Katternö:n asiakasjulkaisusta löytyy mielenkiintoinen artikkeli Ole Humlumin kirjoittamana. Vuoden 1915 tammikuun lämpötilaero tähän päivään on noussut 0,39 asteesta 0,51 asteeseen.

http://www.katterno.fi/assets/Publikati ... 012.FI.pdf

Muistaakseni jossain tredissä pyydettiin näyttöä lämpötilojen korjailusta. Tässäkin käy ilmi että 1900 alun lämpötiloja korjaillaan vain ja ainoastaan alaspäin ja vastaavasti 2000-luvun lämpöjä korjaillaan ylöspäin. Samalla vähätellään 1940-luvun lämpötiloja.

Valtamedia kannattais lukea Katternön julkaisuja ihan vaan tasapuolisuuden vuoksi.
Lorentz4
Viestit: 472
Liittynyt: 09.05.2012, 11:17:25

Re: NASA:n tapa korjailla lämpötiloja.

Viesti Kirjoittaja Lorentz4 »

Varsin mahdotonta kommentoida kun alkuperäinen kirjoittaja ei ole katsonut mikä selitys muutoksille on annettu.
Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Re: NASA:n tapa korjailla lämpötiloja.

Viesti Kirjoittaja Tapsa »

Sivulla 42 on muitakin Humlumin kirjoituksia, mm. arktisesta jääminimistä. Huomasitteko?

Noiden lämpötilalukujen muutoksissa on varmaan takana UHI:n vaikutus jälkikäteen. On vaan taas lipsahtanut pieni merkkivirhe, onhan niitä sattunut ennenkin. :lol:

Reykjavikin lämpötilojen muutamiselle paikallisen laitoksen virallisiin mittauksiin nähden saa sitten jokin neropatti vapaasti keksiä järkevän selityksen, ellei ym. kelpaa.
Lorentz4
Viestit: 472
Liittynyt: 09.05.2012, 11:17:25

Re: NASA:n tapa korjailla lämpötiloja.

Viesti Kirjoittaja Lorentz4 »

Tapsa kirjoitti:Reykjavikin lämpötilojen muutamiselle paikallisen laitoksen virallisiin mittauksiin nähden saa sitten jokin neropatti vapaasti keksiä järkevän selityksen, ellei ym. kelpaa.

Mittauskellonajan muutos, esimerkiksi?
Lorentz4
Viestit: 472
Liittynyt: 09.05.2012, 11:17:25

Re: NASA:n tapa korjailla lämpötiloja.

Viesti Kirjoittaja Lorentz4 »

Kopio deletoitu.
Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Re: NASA:n tapa korjailla lämpötiloja.

Viesti Kirjoittaja Tapsa »

Lorentz4 kirjoitti:
Tapsa kirjoitti:Reykjavikin lämpötilojen muutamiselle paikallisen laitoksen virallisiin mittauksiin nähden saa sitten jokin neropatti vapaasti keksiä järkevän selityksen, ellei ym. kelpaa.

Mittauskellonajan muutos, esimerkiksi?


Näitä mittauskellonaikoja on sitten havaittu muutetun pikkuhiljaa, vai kuinka!? Tämän mittausaikojen hinaamisen aamukuudesta iltapäivään olisi luullut selvinneen kerralla. :o

Ei siis kelpaa selitykseksi.
Harry
Viestit: 609
Liittynyt: 02.10.2010, 18:44:02

Re: NASA:n tapa korjailla lämpötiloja.

Viesti Kirjoittaja Harry »

Lorentz4 kirjoitti:Mittauskellonajan muutos, esimerkiksi?


Mikäli näin toimitaan se merkitään dataan selvästi. Ainakin "huippu" tutkija tekee niin, eikö?
Avatar
BorisW
Viestit: 1779
Liittynyt: 08.08.2007, 10:38:11
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: NASA:n tapa korjailla lämpötiloja.

Viesti Kirjoittaja BorisW »

Roy Spencerin sivuilta löytyy uusin satelliitti data: http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_Sep_2012_v5.5.png ja siihen liittyvä teksti http://www.drroyspencer.com/2012/10/uah-v5-5-global-temp-update-for-sept-2012-0-34-deg-c/ kertoo tuloksia hieman korjaillun, koska AQUA (AMSU) satelliitissa oli havaittu häikkää. Edellisen kuukauden käyrään verrattuna uudessa on hieman pudotettu heinä- elokuun lämpötiloja ja nostettu syyskuunlukuja. Joka tapauksessa mitään havaittavaa globaalia lämpenemistä ei käyrässä näy sitten vuoden 1998 el Niñon.
Lorentz4
Viestit: 472
Liittynyt: 09.05.2012, 11:17:25

Re: NASA:n tapa korjailla lämpötiloja.

Viesti Kirjoittaja Lorentz4 »

BorisW kirjoitti:Roy Spencerin sivuilta löytyy uusin satelliitti data: http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_Sep_2012_v5.5.png ja siihen liittyvä teksti http://www.drroyspencer.com/2012/10/uah-v5-5-global-temp-update-for-sept-2012-0-34-deg-c/ kertoo tuloksia hieman korjaillun, koska AQUA (AMSU) satelliitissa oli havaittu häikkää. Edellisen kuukauden käyrään verrattuna uudessa on hieman pudotettu heinä- elokuun lämpötiloja ja nostettu syyskuunlukuja. Joka tapauksessa mitään havaittavaa globaalia lämpenemistä ei käyrässä näy sitten vuoden 1998 el Niñon.

Meret ovat kuitenkin lämmenneet kun merenpinta nousee, eikä sulaneiden jäätiköiden määrä selitä kuin osan noususta.
pexis
Viestit: 477
Liittynyt: 19.11.2008, 10:56:25

Re: NASA:n tapa korjailla lämpötiloja.

Viesti Kirjoittaja pexis »

Lorentz4 kirjoitti:Meret ovat kuitenkin lämmenneet kun merenpinta nousee, eikä sulaneiden jäätiköiden määrä selitä kuin osan noususta.


L0..4:n pitäisí aina lisätä kommenteihinsa: "... lämmenneet mallien mukaan...", koska todellisuus on tietenkin ihan jotain muuta:

Kuva
Lorentz4
Viestit: 472
Liittynyt: 09.05.2012, 11:17:25

Re: NASA:n tapa korjailla lämpötiloja.

Viesti Kirjoittaja Lorentz4 »

Meren lämpenemisen näkee hyvin pinnannoususta.
Harry
Viestit: 609
Liittynyt: 02.10.2010, 18:44:02

Re: NASA:n tapa korjailla lämpötiloja.

Viesti Kirjoittaja Harry »

Lorentz4 kirjoitti:Meren lämpenemisen näkee hyvin pinnannoususta.


Missä?
Lorentz4
Viestit: 472
Liittynyt: 09.05.2012, 11:17:25

Re: NASA:n tapa korjailla lämpötiloja.

Viesti Kirjoittaja Lorentz4 »

Harry kirjoitti:
Lorentz4 kirjoitti:Meren lämpenemisen näkee hyvin pinnannoususta.

Missä?

Ööö...merillä? Paikallista vaihtelua on aika paljon, minkä tästä kartasta hyvin näkee:

Kuva

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-19702450

...kuten näkyy mm. Kalifornian rannikolla ei nousua ole tapahtunut. Tämä innostaa tiettyjä ilmastoänkyröitä kovasti ja he uskovat sen todistavan että merenpinta ei nouse missään.
pexis
Viestit: 477
Liittynyt: 19.11.2008, 10:56:25

Re: NASA:n tapa korjailla lämpötiloja.

Viesti Kirjoittaja pexis »

Lorentz4 kirjoitti:
Harry kirjoitti:
Lorentz4 kirjoitti:Meren lämpenemisen näkee hyvin pinnannoususta.

Missä?

Ööö...merillä? Paikallista vaihtelua on aika paljon, minkä tästä kartasta hyvin näkee:

...kuten näkyy mm. Kalifornian rannikolla ei nousua ole tapahtunut. Tämä innostaa tiettyjä ilmastoänkyröitä kovasti ja he uskovat sen todistavan että merenpinta ei nouse missään.


Kuva ilmeisesti alarmistipellejen värityskirjasta. Katsotaanpa esim. Suomen kohdalta:
Kuva
Oulun kohdalla nousu oikein punaisella!

ja jälleen todellisuus onkin jotain ihan muuta:

Kuva
Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Re: NASA:n tapa korjailla lämpötiloja.

Viesti Kirjoittaja Tapsa »

Tässä nyt täytyy erottaa merenpinnan korkeus pallomme keskipisteestä sen korkeuteen paikallisesta merenpohjasta.

Tuossa värikirjossa on kyllä omituisia piirteitä vaikkapa Afrikan eteläkärjen itäpuolella nousu- ja laskualueet vuorottelevat tuhkatiheään ja niiden muutoserot voivat olla jopa 40 cm. Mikähän tämän selittää?
Vastaa Viestiin