Hiilidioksidihypoteesi vaikeuksissa?

Ilmastotutkimukseen sekä sitä sivuaviin tutkimusaiheisiin liittyvät keskustelut

Valvoja: Hallitus

Harry
Viestit: 609
Liittynyt: 02.10.2010, 18:44:02

Hiilidioksidihypoteesi vaikeuksissa?

Viesti Kirjoittaja Harry »

Tom Fullerilla on mielenkiintoinen postaus WUWT:ssä 6 joulukuuta. Siinä ihmetellään miksi lämpötila ei ole noussut merkittävästi vuoden 1998 jälkeen. Sopii muuten ihmetellä kun tietojen mukaan lähes yksi kolmasosa kaikista päästöistä 1800luvulta tähän päivään saakka on päästetty 1998 jälkeen eikä lämpötila ole noussut. Samalla voisi ihmetellä miksi Manua Loan CO2 tilastoissa ei näy minkäänlaista jääkiekkomailaa.
Hiilinielu
Viestit: 4
Liittynyt: 05.05.2010, 19:47:43

Re: Hiilidioksidihypoteesi vaikeuksissa?

Viesti Kirjoittaja Hiilinielu »

Voitte olla varmoja, että tuohon löytyy pian hyvä selitys. Sillä jos ei sitä selitystä jostain syystä löydy, niin AGW-teoria on kohtuullisen heikoilla jäillä ja suuren uppoamisuhan alla.
Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Re: Hiilidioksidihypoteesi vaikeuksissa?

Viesti Kirjoittaja Tapsa »

Hiilinielu kirjoitti:Voitte olla varmoja, että tuohon löytyy pian hyvä selitys. Sillä jos ei sitä selitystä jostain syystä löydy, niin AGW-teoria on kohtuullisen heikoilla jäillä ja suuren uppoamisuhan alla.


Paskat siihen mitään selitystä löydy, vaan se vaietaan kuoliaaksi. Sama on tapahtunut keskiajan ym. lämpökausuien selityksille.
Harry
Viestit: 609
Liittynyt: 02.10.2010, 18:44:02

Re: Hiilidioksidihypoteesi vaikeuksissa?

Viesti Kirjoittaja Harry »

Peittely menee yhä vaikeammaksi. Kansalaisten usko Journalisteihin on koko ajan heikentynyt. Sama koskee vihreitä aktivisteja. jpp:n postaus Satu(täti) Hassin artikkelista iltalehdessä oli saanut 9 kommenttiä silloin kun luin. Ei tainnut olla yksikään kommentti puolesta. MSM on kokonaan unohtanut internetin olemassaolon. Heidän merkityksensä vähenee päivä päivältä.
pexis
Viestit: 477
Liittynyt: 19.11.2008, 10:56:25

Re: Hiilidioksidihypoteesi vaikeuksissa?

Viesti Kirjoittaja pexis »

Koko AGW –hypoteesi on tilanteessa ”Case is Closed” eli ilmasto ei ole lämmennyt vaikka CO2 pitoisuus on kasvanut. Pelkästään siitähän oli kaiken aikaa kysymys! Nyt alarmistit takertuvat kaiken maailman lillukanvarsiin, mutta jos ei globaalisesti lämpene, niin ei lämpenemisestä voi olla mitään seurauksiakaan. Turha etsiä mitään niemen notkoa tai saarelmaa, jossa jotain tapahtuisi. Jos ei globaalisti lämpene, niin sitten ei lämpene! Kaikki väittelyt/argumentaatiot, ei mitään merkitystä! Onneksi digiaikakauden, meille on säästynyt runsaasti materiaalia alarmistien tuottamasta hötöstä, jonka perkaamisessa voimme viettää monia ikimuistettavan hauskoja hetkiä.
jpp
Viestit: 699
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: Hiilidioksidihypoteesi vaikeuksissa?

Viesti Kirjoittaja jpp »

Nyt niitä kommentteja on jo 34, eikä edelläänkään ykskään puolesta. Kyllähän nuo alarmistit keksivät mitä mielikuvituksellisimpiä syitä siihen miksi teoria ja todellisuus ei täsmää, kunhan ei vaan missään tapauksessa tarvitse myöntää sitä mahdollisutta että teoria olisikin väärä. Eikä se teoria suostu uppoamaan kun se on pelkkää kuumaa ilmaa.
Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Re: Hiilidioksidihypoteesi vaikeuksissa?

Viesti Kirjoittaja Tapsa »

Turhaa lätinää. EU:n poliitikot eivät ole oppineet yhtään mitään, vaan syytävät edelleen rahaa kankkulankaivoon. Vielä meidän poliitikkojen pitää vetää kansa kölin alta ennen kuin mitta tulee täyteen. Sitten se onkin jo myöhäistä ja konkurssi uhkaa koko Eurooppaa.
Lorentz4
Viestit: 472
Liittynyt: 09.05.2012, 11:17:25

Re: Hiilidioksidihypoteesi vaikeuksissa?

Viesti Kirjoittaja Lorentz4 »

Koko "ei lämpenemistä 18 vuoteen"-meemi osoittaa että jengi ei näe metsää puilta:

Kuva

http://www.realclimate.org/index.php/ar ... oxy-fight/

..ja metrethän ovat jatkaneet lämpenemistään, minkä pinnannoususta hyvin näkee.
Harry
Viestit: 609
Liittynyt: 02.10.2010, 18:44:02

Re: Hiilidioksidihypoteesi vaikeuksissa?

Viesti Kirjoittaja Harry »

Lorentz4 kirjoitti:Koko "ei lämpenemistä 18 vuoteen"-meemi osoittaa että jengi ei näe metsää puilta:


Mistäs sinä sen 18 vuotta repäsit? Graafisi viimeisin tasanne alkaa 1997. Silti, 16 tai 18 tai 20 tai 30 vuotta ei paljon merkkaa. Jos viitsit katsoa hieman pitemmältä ajalta huomaat ett on nousuja ja laskuja aika tasaseen tahtiin. Tällä hetkellä on "paussi" eli statistisesti merkityksetön nousu tai lasku. Jotkut sanovat että lämpötilan nousussa on tauko. Mistä tietävät ettei lämpötila lähde laskuun? He eivät edes tiedä kuinka pitkä meneillään oleva tauko tulee olemaan.

Lorentz4 kirjoitti:..ja metrethän ovat jatkaneet lämpenemistään, minkä pinnannoususta hyvin näkee.


Tästäkin on tullut uusia tutkimuksia. Ehkä seuraavassa IPCC:n raportissa saadaan todellista tietoa nykytilanteesta.
Se että merenpinnan nousu on kiihtynyt 1800-luvun lopulta saakka on selvä mutta mitään kiihtymistä ei ole havaittu viimeisimpien 20 vuoden aikana. Tämän lisäksi ei tiedetä miksi meriveden nousu alkoi jo 1800-luvun lopulla kun kasvihuonekaasujen vaikutus oli merkityksetön.

Church and White 2011: Sea-LevelRise from Late 19th to the Early 21st century. SurvGeophys, 32 585-602

Huyrechts et al., 2011: Responseof the Greenland and AntarcticIceSheetsto Multi-Milennial Greenhouse Warming in the Earth System ModelofIntermediateComplexity LOVECLIM. SurvGeophys, 32, 397-416

Lukemista:The Earth’sCryosphere and Sea Level Change, Springer ISBN: 978-94-007-2062-6

Tämän lisäksi suositan että Real Climaten sijaan tutustuisit Real Life:iin.

PS Tämä jää tähän. En lähde mihinkään juupas-eipäs kisaan.
jpp
Viestit: 699
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: Hiilidioksidihypoteesi vaikeuksissa?

Viesti Kirjoittaja jpp »

Lorentz4 kirjoitti:..ja metrethän ovat jatkaneet lämpenemistään, minkä pinnannoususta hyvin näkee.

Ja merenpinnan nousuvauhti on hidastunut 34% viimeisen vuosikymmenen aikana:
http://notrickszone.com/2012/12/06/mete ... st-decade/
pexis
Viestit: 477
Liittynyt: 19.11.2008, 10:56:25

Re: Hiilidioksidihypoteesi vaikeuksissa?

Viesti Kirjoittaja pexis »

Lorentz4 kirjoitti:Koko "ei lämpenemistä 18 vuoteen"-meemi osoittaa että jengi ei näe metsää puilta:

..ja metrethän ovat jatkaneet lämpenemistään, minkä pinnannoususta hyvin näkee.


Onpa kyseessä melkoinen puusilmä!! Katso sitä sinistä tasaista viivaa! Kyseisenä aikana ilmakehään on pumpattu noin kolmasosa koko teollisen ajan CO2:sta!
Onko lämpötila muuttunut???? Mikä on CO2:n ja lämpötilan välinen korrelaatio? Ja kuten jpp totesi merienkään pinnan nousu ei ole kiihtynyt vaan tasaantunut.
Revi siitä!!!!
jpp
Viestit: 699
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: Hiilidioksidihypoteesi vaikeuksissa?

Viesti Kirjoittaja jpp »

pexis kirjoitti:Onpa kyseessä melkoinen puusilmä!!

Ideologia sokaisee, ja nyt ne on vielä dohassa onnistuneet sopimaan kioton jatkosta, mitenkähän sekin mahtanee vaikuttaa ilmastoon, kun entistä enemmän teollisuutta karkaa kiinaan ja muualle jossa päästöistä (edes niistä oikeista saastepäästöistä) ei välitetä tuon taivaallista.
Harry
Viestit: 609
Liittynyt: 02.10.2010, 18:44:02

Re: Hiilidioksidihypoteesi vaikeuksissa?

Viesti Kirjoittaja Harry »

jpp kirjoitti:Ideologia sokaisee, ja nyt ne on vielä dohassa onnistuneet sopimaan kioton jatkosta, mitenkähän sekin mahtanee vaikuttaa ilmastoon, kun entistä enemmän teollisuutta karkaa kiinaan ja muualle jossa päästöistä (edes niistä oikeista saastepäästöistä) ei välitetä tuon taivaallista.


totta, ainoat päästöt josta olen huolestunut on saastepäästöt. Huom. en ole kovasti huolissani niitten vaikutuksesta ilmastoon mutta kylläkin niitten vaikutukseen minun hengitysilmaan.
Lorentz4
Viestit: 472
Liittynyt: 09.05.2012, 11:17:25

Re: Hiilidioksidihypoteesi vaikeuksissa?

Viesti Kirjoittaja Lorentz4 »

jpp kirjoitti:
Lorentz4 kirjoitti:..ja metrethän ovat jatkaneet lämpenemistään, minkä pinnannoususta hyvin näkee.

Ja merenpinnan nousuvauhti on hidastunut 34% viimeisen vuosikymmenen aikana:
http://notrickszone.com/2012/12/06/mete ... st-decade/

Ihan normaalisti tuo näyttää kasvavan:

http://www.esa-sealevel-cci.org/Sea%20L ... nformation
Harry
Viestit: 609
Liittynyt: 02.10.2010, 18:44:02

Re: Hiilidioksidihypoteesi vaikeuksissa?

Viesti Kirjoittaja Harry »

Jos kiinnostaa katsoa ilmastoasioita pitempiaikaisesta näkökulmasta tässä olisi Norjasta pieni tutkimus. Valitettavasti se ei ole kovin hälyttävä :wink:

http://sppiblog.org/news/holocene-tempe ... ern-norway
Vastaa Viestiin