GreenFree.fi - Ilmastopolitiikan seuraukset

Ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi ja/tai hillitsemiseksi esitettyjä poliittisia toimenpiteitä ja poliittista keskustelua kutsutaan ilmastopolitiikaksi.

Valvoja: Hallitus

admin
Site Admin
Viestit: 3
Liittynyt: 13.06.2007, 19:46:20
Viesti:

GreenFree.fi - Ilmastopolitiikan seuraukset

ViestiKirjoittaja admin » 15.07.2007, 13:38:34

Tämä ketju on tarkoitettu GreenFree.fi:n Ilmastopolitiikan seuraukset -sivusta keskustelemiseen.

tuc
Viestit: 397
Liittynyt: 20.07.2007, 17:07:32
Paikkakunta: Turku

ViestiKirjoittaja tuc » 12.08.2007, 12:18:37

Onpas näköjään kamalia seurauksia:

Suomessa ilmastonmuutoksen verukkeella vaaditaan lisää metsiä suojeltavaksi

http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id66902.html

Ja Brasilian sademetsien tuhoaminen on ilmastonmuutosboomin ansiosta vähentynyt todella paljon

http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/vasen/id67066.html

Avatar
pasi
Valvoja
Viestit: 1124
Liittynyt: 15.07.2007, 12:23:23
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

ViestiKirjoittaja pasi » 08.09.2007, 17:18:37

tuc kirjoitti:Onpas näköjään kamalia seurauksia:


Kysypä samaa Indonesian sademetsiltä, joita kulotetaan surutta, jotta voidaan kasvattaa öljypalmuja biopolttoaineen vuoksi.
Pasi J. Matilainen
Puheenjohtaja, Ilmastofoorumi ry

tuc
Viestit: 397
Liittynyt: 20.07.2007, 17:07:32
Paikkakunta: Turku

ViestiKirjoittaja tuc » 02.10.2007, 20:54:57

No kerropa, onko tämä ilmastonmuutoshässäkkä ja sitä seurannut ekologiaboomi kokonaisuutena säästänyt vai tuhonnut sademetsiä?

Kyllä se on säästänyt PALJON enemmän. Sen näkee hakkuutilastosta yms.

Ja sitäpaitsi bioetanolin viljely sademetsäalueilla ei liity mitenkään ekologiaan. Se liittyy suuryritysten ahneuteen. Miksi suuryritysten ahneus pannaan ilmastonmuutosta vastustavien syyksi?

Sitä paitsi ne instanssit, joita ilmastonmuutoksen hidastusta ajavat vastustavat, tuhoavat sademetsiä moninkertaisesti verrattuna bioetanolin tuotantoon.

Ennen kaikkea Etelä-Amerikan metsät, jotka vedetään matalaksi, että länsimaalaiset saisivat pihviä aina, kun haluavat halpaan hintaan.

tuc
Viestit: 397
Liittynyt: 20.07.2007, 17:07:32
Paikkakunta: Turku

ViestiKirjoittaja tuc » 03.10.2007, 23:45:45

pasi kirjoitti:
tuc kirjoitti:Onpas näköjään kamalia seurauksia:


Kysypä samaa Indonesian sademetsiltä, joita kulotetaan surutta, jotta voidaan kasvattaa öljypalmuja biopolttoaineen vuoksi.


Palataanpa aiheeseen, koska kirjoitin aiheesta blogiini jutun, jonka kanssa Greenfreen tyypit ovat todennäköisesti yhtä mieltä (paitsi siinä kohtaa, että kulutusta pitää vähentää).

http://tuukkasimonen.blogspot.com/2007/ ... ineet.html

Biopolttoaineiden tuotanto sademetsäalueilla on aivan järkyttävää kusetusta ja täystuho sekä ilmastollisesti, köyhien maiden ruokahuollon kannalta että luonnon monimuotoisuuden kannalta.

Kirjoituksessani pyydän ihmisiä boikotoimaan NExBTL-polttoainetta.


Palaa sivulle “Ilmastopolitiikka”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa