Ei tuloksia
Hakemaasi sivua ei löytynyt. Yritä muuttaa hakuasi, tai käytä yläpuolella olevaa navigointia löytääksesi kirjoituksen.
Ilmastofoorumi – ihmisen ja ympäristön puolesta
Ilmastofoorumi ry on perustettu vuonna 2007 pitämään ihmisen ja ympäristön puolta ilmastonmuutosta ja sen vastaisia toimia koskevassa keskustelussa. Mielestämme ilmastokeskustelussa ei riittävästi huomioida ilmastotieteen epävarmuuksia eikä varsinkaan ilmastopolitiikan kielteisiä ja haitallisia vaikutuksia, kustannuksista puhumattakaan.
Ilmastopolitiikan haitalliset seuraukset
Yksi yleisimmistä argumenteista hiilidioksidipäästöjen rajoittamisen puolesta on varmaankin se, että niin kannattaa tehdä varmuuden vuoksi, vaikka ne päästöt eivät lämmittäisikään ilmastoa. Oletus tässä on se, että hiilidioksidin tuotantoa voidaan vähentää mitättömin kustannuksin, kuten ympäristöväki haluaakin meille uskotella. Asia ei kuitenkaan ole näin.
Tule mukaan
Jos sinustakin tuntuu siltä, että julkinen ilmastokeskustelu tai ilmastopolitiikka menevät väärään suuntaan, niin liity Ilmastofoorumi ry:n jäseneksi! Olemme Suomen ainoa järjestäytynyt ilmastokriittinen ääni, ja se ääni kaipaa sinuakin mukaan. Vain riittävän suurella joukolla voimme vaikuttaa.
Lahjoita Ilmastofoorumille
Jos yhdistystoiminta ei ole sinun juttusi tai olet jo jäsen, niin voit tukea toimintaamme taloudellisesti tekemällä lahjoituksen. Yhdistyksellä on rahankeräyslupa. Lue lisää miksi ja miten tehdä lahjoitus Ilmastofoorumille.
Skeptikon käsikirja
Olemme kääntäneet australialaisen Joanne Novan tekemät ilmastoskeptikon käsikirjat suomeksi.
NIPCC:n ilmastoraportti
Ilmastofoorumi on kääntänyt myös riippumattoman NIPCC:n ilmastoraportin päättäjille suunnatun yhteenvedon suomeksi.
Ilmastoskeptikoiden ansiosta...
”Ilmastoskeptikoiden ansiosta…” on kampanjamme, jossa korostamme skeptisen näkemyksen myönteisiä saavutuksia.
Tieteellinen epävarmuus
Ilmastotiede on ainoa tieteenala, josta puhutaan julkisessa keskustelussa ja politiikassa jo selvitettynä asiana, ilman epävarmuuden häivääkään. Todellisuudessa ilmastotieteessä on useita vielä pitkälti tuntemattomia muuttujia, kuten pilvisyyden muutosten syyt ja seuraukset, valtamerten ilmiöt ja auringon lukuisat eri vaikutukset.
Epävarmuuksien ja virhemarginaalien mittakaava on samassa kokoluokassa havaitun ilmastonlämpenemisen kanssa, joten tieteellisen tiedon kehittyminen voi muuttaa kuvaamme ilmastonmuutoksesta vielä täydellisesti.
Ilmastoraporttien tieteellisissä osioissa näitä epävarmuuksia ei peitellä, mutta päättäjille suunnatuissa yhteenvedoissa ja politiikassa ne unohtuvat. Ilmastofoorumi haluaa muistuttaa, ettemme tunne vieläkään kaikkea ja että poliittisen päätöksenteon perustaminen yhden totuuden varaan on yhtä vaarallista kuin kaikkien munien laittaminen samaan koriin.
Ivanpah konkurssin partaalla
Muistelen keskustelleeni joskus jossain toisella palstalla aurinkoenergiasta. Toin esille sen, ettei aurinkosähköpaneeli tuota virtaa yöllä. Eräs vastaaninttäjä esitti edullisemmaksi vaihtoehdoksi keskitettyä aurinkolämpövoimalaa, jolllainen Kalifornian Ivanpah-voimalakin on (Linkki). Tästä voimalamallista kuulemma […]
Sähkön varastoinnista täysin uusiutuviin perustuvassa energiajärjestelmässä
Neo-Carbon Energy -hankkeessa on mallinnettu täysin uusiutuvaan energiaan perustuvaa energiajärjestelmää Suomessa vuonna 2050. Perustelemme tässä kirjoituksessa, että joissakin hankkeen ulostuloissa ei ole suhtauduttu riittävällä vakavuudella sähkön laajamittaisen varastoinnin todennäköisiin kustannuksiin ja mahdollisiin materiaalirajoitteisiin vaikka litiumakkujen teknologiseen kehittymiseen suhtauduttaisiin erittäin optimistisesti. Sähkön laajamittainen varastointi on tyypillisesti kallista ja hankalaa. Varastoinnin korkeat kustannukset ovat keskeinen syy sille […]
CO2-takaisinsäteily hukkuu pilveen
Leikkiessäni MODTRAN-mallilla, joka mallintaa lämpösäteilyä ilmakehässä, tein ainakin itselleni yllättävän havainnon: CO2:n kaksinkertaistaminen vaikuttaa maahan kohdistuvaan lämpösäteilyyn mittaustarkkuuden puitteissa kutakuinkin 0 W/neliömetri, jos mallissa käytetään mitä tahansa pilvipeitettä tai sadetta. […]
K-kauppias maailmaa pelastamassa… Olisiko Väiski tehnyt samoin?
Kuva sähköpostini sisällöstä |
Öisen satelliittikuvan yläosassa keskellä näkyvä alue on Pohjois-Korea. Siellä vietetään maan tuntia joka vuorokausi. |
Kuten jo aiemmin totesin, pidän Kesko-ryhmän kampanjaa tekopyhänä. Sen lisäksi pidän sitä poliittisena ja värisävyltään punavihreänä. No kukas minä olen kieltämään kauppiasta tai vaikka koko kaupparyhmää ottamasta kantaa poliittiseen asiaan? Siitä vaan vaikka kuinka tekopyhästi. Mutta jos en itse siitä pidä, saatan jaloillani äänestää, ja kävellä seuraavan vuoden ajan sellaiseen ryhmään, jonka mainoksista en ärsyynny.